北京大学学报（医学版）
北京大學學報（醫學版）
북경대학학보（의학판）
JOURNAL OF BEIJING MEDICAL UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES)
2012年
2期
295-298
,共4页
口臭%自我评价%问卷调查
口臭%自我評價%問捲調查
구취%자아평개%문권조사
目的:了解牙周门诊患者的口臭自我评价情况,并分析影响因素.方法:选取接受过口臭检测且不吸烟的患者435名,进行口气检测与问卷调查,其中312人接受了舌苔检查.结果:435名受检者中,273人认为自己有口臭,将这273名主诉口臭患者按实际检测的有、无分为真性口臭组(188人,68.8％)与假性口臭组(85人,31.2％).假性口臭组中不愿意提及口臭的患者比例高于真性口臭组,两组间差异有统计学意义(P =0.003).假性口臭组中接受过口臭治疗的患者比例高于真性口臭组,差异具有统计学意义(P =0.029).多因素分析表明,刷牙出血( OR =2.905,P＜0.001)、舌苔面积≥2( OR =2.395,P=0.019)、舌苔厚度≥2 (OR =3.419,P＜0.001)的患者更容易产生口臭.结论:并非所有主诉口臭的患者均为真性口臭,假性口臭患者心理状态与真性口臭患者不同；刷牙出血、舌苔面积大、舌苔厚度厚的患者更容易产生真性口臭.
目的:瞭解牙週門診患者的口臭自我評價情況,併分析影響因素.方法:選取接受過口臭檢測且不吸煙的患者435名,進行口氣檢測與問捲調查,其中312人接受瞭舌苔檢查.結果:435名受檢者中,273人認為自己有口臭,將這273名主訴口臭患者按實際檢測的有、無分為真性口臭組(188人,68.8％)與假性口臭組(85人,31.2％).假性口臭組中不願意提及口臭的患者比例高于真性口臭組,兩組間差異有統計學意義(P =0.003).假性口臭組中接受過口臭治療的患者比例高于真性口臭組,差異具有統計學意義(P =0.029).多因素分析錶明,刷牙齣血( OR =2.905,P＜0.001)、舌苔麵積≥2( OR =2.395,P=0.019)、舌苔厚度≥2 (OR =3.419,P＜0.001)的患者更容易產生口臭.結論:併非所有主訴口臭的患者均為真性口臭,假性口臭患者心理狀態與真性口臭患者不同；刷牙齣血、舌苔麵積大、舌苔厚度厚的患者更容易產生真性口臭.
목적:료해아주문진환자적구취자아평개정황,병분석영향인소.방법:선취접수과구취검측차불흡연적환자435명,진행구기검측여문권조사,기중312인접수료설태검사.결과:435명수검자중,273인인위자기유구취,장저273명주소구취환자안실제검측적유、무분위진성구취조(188인,68.8％)여가성구취조(85인,31.2％).가성구취조중불원의제급구취적환자비례고우진성구취조,량조간차이유통계학의의(P =0.003).가성구취조중접수과구취치료적환자비례고우진성구취조,차이구유통계학의의(P =0.029).다인소분석표명,쇄아출혈( OR =2.905,P＜0.001)、설태면적≥2( OR =2.395,P=0.019)、설태후도≥2 (OR =3.419,P＜0.001)적환자경용역산생구취.결론:병비소유주소구취적환자균위진성구취,가성구취환자심리상태여진성구취환자불동；쇄아출혈、설태면적대、설태후도후적환자경용역산생진성구취.
