现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2009年
2期
114-116
,共3页
乳酸,代谢%多处创伤%预后
乳痠,代謝%多處創傷%預後
유산,대사%다처창상%예후
目的 探讨早期乳酸清除率对多发伤患者的预后评估价值. 方法 回顾性分析经积极治疗的57例多发伤患者,收集治疗前、后6h的中心静脉全血乳酸浓度,计算6h乳酸清除率,并与24hAPACHE Ⅱ评分作相关性比较. 结果 (1)将乳酸清除率以50%和25%为界分为三纰,三组患者病死率和多脏器功能不全(MODS)发生率比较,差异有显著统计学意义(Ovs4%vs33.33%和8.70%vs 40%vs66.67%,P<0.01).(2)预后不同的三组患者治疗前、后6h中心静脉全血乳酸浓度、6h乳酸清除率和24hAPACHEⅡ评分比较:好转组:MODS:死亡组分别为4.82±2.94 mmol/L vs 6.08±2.29 mmol/L vs 9.18±1.79 mmol/L:2.19±1.40mmol/L vs 4.24±1.82 mmol/L vs 9.00±2.20 mmol/L:54.98%±4.13% vs 31.29%±8.48% vs 7.08%±12.33%;13.63±2.35 vs 16.78±3.00 vs 23.50±1.29,差异有显著统计学意义(P<0.01).(3)多发伤患者6 h乳酸清除率与24 hAPACHE Ⅱ评分有较高的相关性(r=-0.709,P<0.01). 结论 早期乳酸清除率是判断多发伤患者预后的一个较好指标.
目的 探討早期乳痠清除率對多髮傷患者的預後評估價值. 方法 迴顧性分析經積極治療的57例多髮傷患者,收集治療前、後6h的中心靜脈全血乳痠濃度,計算6h乳痠清除率,併與24hAPACHE Ⅱ評分作相關性比較. 結果 (1)將乳痠清除率以50%和25%為界分為三紕,三組患者病死率和多髒器功能不全(MODS)髮生率比較,差異有顯著統計學意義(Ovs4%vs33.33%和8.70%vs 40%vs66.67%,P<0.01).(2)預後不同的三組患者治療前、後6h中心靜脈全血乳痠濃度、6h乳痠清除率和24hAPACHEⅡ評分比較:好轉組:MODS:死亡組分彆為4.82±2.94 mmol/L vs 6.08±2.29 mmol/L vs 9.18±1.79 mmol/L:2.19±1.40mmol/L vs 4.24±1.82 mmol/L vs 9.00±2.20 mmol/L:54.98%±4.13% vs 31.29%±8.48% vs 7.08%±12.33%;13.63±2.35 vs 16.78±3.00 vs 23.50±1.29,差異有顯著統計學意義(P<0.01).(3)多髮傷患者6 h乳痠清除率與24 hAPACHE Ⅱ評分有較高的相關性(r=-0.709,P<0.01). 結論 早期乳痠清除率是判斷多髮傷患者預後的一箇較好指標.
목적 탐토조기유산청제솔대다발상환자적예후평고개치. 방법 회고성분석경적겁치료적57례다발상환자,수집치료전、후6h적중심정맥전혈유산농도,계산6h유산청제솔,병여24hAPACHE Ⅱ평분작상관성비교. 결과 (1)장유산청제솔이50%화25%위계분위삼비,삼조환자병사솔화다장기공능불전(MODS)발생솔비교,차이유현저통계학의의(Ovs4%vs33.33%화8.70%vs 40%vs66.67%,P<0.01).(2)예후불동적삼조환자치료전、후6h중심정맥전혈유산농도、6h유산청제솔화24hAPACHEⅡ평분비교:호전조:MODS:사망조분별위4.82±2.94 mmol/L vs 6.08±2.29 mmol/L vs 9.18±1.79 mmol/L:2.19±1.40mmol/L vs 4.24±1.82 mmol/L vs 9.00±2.20 mmol/L:54.98%±4.13% vs 31.29%±8.48% vs 7.08%±12.33%;13.63±2.35 vs 16.78±3.00 vs 23.50±1.29,차이유현저통계학의의(P<0.01).(3)다발상환자6 h유산청제솔여24 hAPACHE Ⅱ평분유교고적상관성(r=-0.709,P<0.01). 결론 조기유산청제솔시판단다발상환자예후적일개교호지표.
