中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2012年
10期
2823-2825
,共3页
方志雄%程丹%方志宏%宋琳%贺朗秋
方誌雄%程丹%方誌宏%宋琳%賀朗鞦
방지웅%정단%방지굉%송림%하랑추
化学栓塞,治疗性%导管消融术%癌,肝细胞
化學栓塞,治療性%導管消融術%癌,肝細胞
화학전새,치료성%도관소융술%암,간세포
目的 探讨经导管肝动脉化疗栓塞(TACE)联合射频消融(RFA)治疗大肝癌的临床应用价值.方法 回顾性分析2006年4月至2008年7月我院66例肝细胞癌患者,按照治疗方式不同分三组:RFA联合TACE治疗组19例,单纯TACE治疗组24例和单纯RFA治疗组23例,进行比较分析.结果 RFA联合TACE治疗组的肿瘤坏死率达73.68%,明显高于单纯TACE组(50.00%,P<0.01)及单纯RFA组(52.17%,P<0.05);局部复发率分别为26.32%、37.50%和30.43%,三组差异无统计学意义(P>0.05).RFA联合TACE治疗组的平均生存期为28.3个月,高于TACE组(13.6个月,P<0.01)与单纯RFA组(21.7个月,P<0.05).结论 TACE联合RFA治疗大肝癌与单纯TACE和单纯RFA治疗效果相比,可提高肿瘤坏死率,延长患者生存期.
目的 探討經導管肝動脈化療栓塞(TACE)聯閤射頻消融(RFA)治療大肝癌的臨床應用價值.方法 迴顧性分析2006年4月至2008年7月我院66例肝細胞癌患者,按照治療方式不同分三組:RFA聯閤TACE治療組19例,單純TACE治療組24例和單純RFA治療組23例,進行比較分析.結果 RFA聯閤TACE治療組的腫瘤壞死率達73.68%,明顯高于單純TACE組(50.00%,P<0.01)及單純RFA組(52.17%,P<0.05);跼部複髮率分彆為26.32%、37.50%和30.43%,三組差異無統計學意義(P>0.05).RFA聯閤TACE治療組的平均生存期為28.3箇月,高于TACE組(13.6箇月,P<0.01)與單純RFA組(21.7箇月,P<0.05).結論 TACE聯閤RFA治療大肝癌與單純TACE和單純RFA治療效果相比,可提高腫瘤壞死率,延長患者生存期.
목적 탐토경도관간동맥화료전새(TACE)연합사빈소융(RFA)치료대간암적림상응용개치.방법 회고성분석2006년4월지2008년7월아원66례간세포암환자,안조치료방식불동분삼조:RFA연합TACE치료조19례,단순TACE치료조24례화단순RFA치료조23례,진행비교분석.결과 RFA연합TACE치료조적종류배사솔체73.68%,명현고우단순TACE조(50.00%,P<0.01)급단순RFA조(52.17%,P<0.05);국부복발솔분별위26.32%、37.50%화30.43%,삼조차이무통계학의의(P>0.05).RFA연합TACE치료조적평균생존기위28.3개월,고우TACE조(13.6개월,P<0.01)여단순RFA조(21.7개월,P<0.05).결론 TACE연합RFA치료대간암여단순TACE화단순RFA치료효과상비,가제고종류배사솔,연장환자생존기.
