护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2012年
20期
77-78
,共2页
林晨珏%张琼%黄颖%何颖蕾%万艺%曹峻
林晨玨%張瓊%黃穎%何穎蕾%萬藝%曹峻
림신각%장경%황영%하영뢰%만예%조준
辅床法%卡垫式床单%基础护理%改进
輔床法%卡墊式床單%基礎護理%改進
보상법%잡점식상단%기출호리%개진
目的 改进患者床单的设计制作,使床单铺设更省时省力,提高护士工作效率,提高患者舒适度.方法 设计了两种新型床单,抽取院内各病房30名护士,分别使用传统式、卡垫式与半卡垫式床单进行铺床,分别记录3次操作时间,操作结束后请护士填写操作感受调查问卷.结果 护士铺设三种床单所用的操作时间比较,差异有统计学意义(P＜0.01),其中卡垫式床单的操作时间最短,半卡垫式床单次之,传统式床单的操作时间最长.90.0%的护士认为在省力和易操作方面卡垫式床单最优,半卡垫式次之,100%认为传统式最差;100%的护士认为传统式床单在患者半卧时最易下滑、皱褶;56.7%的护士认为传统式床单铺设后更平整美观;70.0%的护士最喜欢卡垫式床单.结论 两种新型床单均比传统式床单操作省时省力,并有效地解决了患者半卧位时床单易下滑、皱褶的问题,提高了患者的舒适度和护士的工作效率.
目的 改進患者床單的設計製作,使床單鋪設更省時省力,提高護士工作效率,提高患者舒適度.方法 設計瞭兩種新型床單,抽取院內各病房30名護士,分彆使用傳統式、卡墊式與半卡墊式床單進行鋪床,分彆記錄3次操作時間,操作結束後請護士填寫操作感受調查問捲.結果 護士鋪設三種床單所用的操作時間比較,差異有統計學意義(P＜0.01),其中卡墊式床單的操作時間最短,半卡墊式床單次之,傳統式床單的操作時間最長.90.0%的護士認為在省力和易操作方麵卡墊式床單最優,半卡墊式次之,100%認為傳統式最差;100%的護士認為傳統式床單在患者半臥時最易下滑、皺褶;56.7%的護士認為傳統式床單鋪設後更平整美觀;70.0%的護士最喜歡卡墊式床單.結論 兩種新型床單均比傳統式床單操作省時省力,併有效地解決瞭患者半臥位時床單易下滑、皺褶的問題,提高瞭患者的舒適度和護士的工作效率.
목적 개진환자상단적설계제작,사상단포설경성시성력,제고호사공작효솔,제고환자서괄도.방법 설계료량충신형상단,추취원내각병방30명호사,분별사용전통식、잡점식여반잡점식상단진행포상,분별기록3차조작시간,조작결속후청호사전사조작감수조사문권.결과 호사포설삼충상단소용적조작시간비교,차이유통계학의의(P＜0.01),기중잡점식상단적조작시간최단,반잡점식상단차지,전통식상단적조작시간최장.90.0%적호사인위재성력화역조작방면잡점식상단최우,반잡점식차지,100%인위전통식최차;100%적호사인위전통식상단재환자반와시최역하활、추습;56.7%적호사인위전통식상단포설후경평정미관;70.0%적호사최희환잡점식상단.결론 량충신형상단균비전통식상단조작성시성력,병유효지해결료환자반와위시상단역하활、추습적문제,제고료환자적서괄도화호사적공작효솔.
