实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2006年
11期
125-127
,共3页
阴道%腹腔镜%子宫肌瘤剔除术
陰道%腹腔鏡%子宮肌瘤剔除術
음도%복강경%자궁기류척제술
目的:比较经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果.方法:168例子宫肌瘤患者随机分为两组:阴式组96例和腹腔镜组72例.阴式组采用经阴道子宫肌瘤剔除术;腹腔镜组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术.结果:阴式组手术时间为(52.3±10.5)min ,腹腔镜组手术时间为(116.7±20.8)min,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);阴式组肌瘤重量明显重于腹腔镜组(P＜0.05);腹腔镜组手术术后病率、排气时间、住院时间均明显低于阴式组(P均＜0.05);术后腹腔镜组妊娠10例(55.6%),阴式组妊娠4例(40.0%),两者比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效相当.而对仅需保留子宫不需要生育的患者行经阴道子宫肌瘤剔除术比较好;对要求生育、子宫肌瘤合并有粘连的患者建议行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术.
目的:比較經陰道子宮肌瘤剔除術與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術治療子宮肌瘤的效果.方法:168例子宮肌瘤患者隨機分為兩組:陰式組96例和腹腔鏡組72例.陰式組採用經陰道子宮肌瘤剔除術;腹腔鏡組採用腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術.結果:陰式組手術時間為(52.3±10.5)min ,腹腔鏡組手術時間為(116.7±20.8)min,兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05);陰式組肌瘤重量明顯重于腹腔鏡組(P＜0.05);腹腔鏡組手術術後病率、排氣時間、住院時間均明顯低于陰式組(P均＜0.05);術後腹腔鏡組妊娠10例(55.6%),陰式組妊娠4例(40.0%),兩者比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:經陰道子宮肌瘤剔除術與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術治療子宮肌瘤療效相噹.而對僅需保留子宮不需要生育的患者行經陰道子宮肌瘤剔除術比較好;對要求生育、子宮肌瘤閤併有粘連的患者建議行腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術.
목적:비교경음도자궁기류척제술여복강경하자궁기류척제술치료자궁기류적효과.방법:168례자궁기류환자수궤분위량조:음식조96례화복강경조72례.음식조채용경음도자궁기류척제술;복강경조채용복강경하자궁기류척제술.결과:음식조수술시간위(52.3±10.5)min ,복강경조수술시간위(116.7±20.8)min,량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);음식조기류중량명현중우복강경조(P＜0.05);복강경조수술술후병솔、배기시간、주원시간균명현저우음식조(P균＜0.05);술후복강경조임신10례(55.6%),음식조임신4례(40.0%),량자비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:경음도자궁기류척제술여복강경하자궁기류척제술치료자궁기류료효상당.이대부수보류자궁불수요생육적환자행경음도자궁기류척제술비교호;대요구생육、자궁기류합병유점련적환자건의행복강경하자궁기류척제술.
