CAJ | 학술논문

目的分析假性动脉瘤形成的可能原因,评价两种压迫法治疗的效果.方法自1979年～2004年10月,假性动脉瘤病人24例,分析其临床特点,并比较两种压迫法的效果.结果本组病人大于60岁11例,高血压病人例12例,冠状动脉介入术8例,应用大于7F鞘11例,初学者穿刺16例,误穿股浅动脉4例,穿刺大于3次15例,术后压迫止血、加压包扎不当8例(时间短,位置偏差等),术后应用肝素7例,术后卧床时间短(小于12h)、剧烈活动(剧烈咳嗽,下蹲等)6例为其特点.所有病人成功治愈.RCB组成功率100%(11/11),UGCR组86.7%(13/15)(P=0.21);并发症发生率KCB组9%(1/11),UGCR组6.7%(1/15),两组无差异(P=0.82);成功时间KCB组平均2.1,UGCR组0.5(P＜0.05).结论假性动脉瘤形成可能与多种因素有关,RCB或UGCR是简单安全有效的治疗方法.
목적 분석가성동맥류형성적가능원인,평개량충압박법치료적효과.방법 자1979년～2004년10월,가성동맥류병인24례,분석기림상특점,병비교량충압박법적효과.결과 본조병인대우60세11례,고혈압병인례12례,관상동맥개입술8례,응용대우7F초11례,초학자천자16례,오천고천동맥4례,천자대우3차15례,술후압박지혈、가압포찰불당8례(시간단,위치편차등),술후응용간소7례,술후와상시간단(소우12h)、극렬활동(극렬해수,하준등)6례위기특점.소유병인성공치유.RCB조성공솔100%(11/11),UGCR조86.7%(13/15)(P=0.21);병발증발생솔KCB조9%(1/11),UGCR조6.7%(1/15),량조무차이(P=0.82);성공시간KCB조평균2.1,UGCR조0.5(P＜0.05).결론 가성동맥류형성가능여다충인소유관,RCB혹UGCR시간단안전유효적치료방법.