中华中医药学刊
中華中醫藥學刊
중화중의약학간
CHINESE ARCHIVES OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2008年
9期
1977-1979
,共3页
李炜%徐平%艾瑞东%李艳%董立明
李煒%徐平%艾瑞東%李豔%董立明
리위%서평%애서동%리염%동립명
宣肺祛瘀通络%中西医结合%慢性阻塞性肺疾
宣肺祛瘀通絡%中西醫結閤%慢性阻塞性肺疾
선폐거어통락%중서의결합%만성조새성폐질
目的:评价和比较服用宣肺益气、化痰通络中药汤剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及安全性.方法:将100例AECOPD患者随机分成治疗组50例和对照组50例.治疗组:采用西药常规治疗;对照组:采用西药常规治疗治疗基础上,服用宣肺益气、化痰通络中药汤剂治疗15天.结果:治疗组和对照组相比症状明显好转,评分明显下降,两组之间差异有显著性.治疗组FEV1和FEV1占预计值百分比均有所提高,血气分析有较明显改善,两组之间差异有显著性,且治疗过程中无不良反应.结论:采用宣肺祛瘀通络的中西医结合方法治疗AECOPD与对照组比较,显效率和总有效率明显优于对照组,肺功能、血气分析有较明显改善,经统计学处理有显著性差异,较单纯西医常规治疗有明显优势,值得临床推广.
目的:評價和比較服用宣肺益氣、化痰通絡中藥湯劑治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的臨床療效及安全性.方法:將100例AECOPD患者隨機分成治療組50例和對照組50例.治療組:採用西藥常規治療;對照組:採用西藥常規治療治療基礎上,服用宣肺益氣、化痰通絡中藥湯劑治療15天.結果:治療組和對照組相比癥狀明顯好轉,評分明顯下降,兩組之間差異有顯著性.治療組FEV1和FEV1佔預計值百分比均有所提高,血氣分析有較明顯改善,兩組之間差異有顯著性,且治療過程中無不良反應.結論:採用宣肺祛瘀通絡的中西醫結閤方法治療AECOPD與對照組比較,顯效率和總有效率明顯優于對照組,肺功能、血氣分析有較明顯改善,經統計學處理有顯著性差異,較單純西醫常規治療有明顯優勢,值得臨床推廣.
목적:평개화비교복용선폐익기、화담통락중약탕제치료만성조새성폐질병급성가중기(AECOPD)적림상료효급안전성.방법:장100례AECOPD환자수궤분성치료조50례화대조조50례.치료조:채용서약상규치료;대조조:채용서약상규치료치료기출상,복용선폐익기、화담통락중약탕제치료15천.결과:치료조화대조조상비증상명현호전,평분명현하강,량조지간차이유현저성.치료조FEV1화FEV1점예계치백분비균유소제고,혈기분석유교명현개선,량조지간차이유현저성,차치료과정중무불량반응.결론:채용선폐거어통락적중서의결합방법치료AECOPD여대조조비교,현효솔화총유효솔명현우우대조조,폐공능、혈기분석유교명현개선,경통계학처리유현저성차이,교단순서의상규치료유명현우세,치득림상추엄.
