广西政法管理干部学院学报
廣西政法管理榦部學院學報
엄서정법관리간부학원학보
JOURNAL OF GUANGXI ADMINISTRATIVE CADRE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW
2011年
2期
48-52
,共5页
被害人同意%被害者"危险引受"%自己答责%自己危殆化
被害人同意%被害者"危險引受"%自己答責%自己危殆化
피해인동의%피해자"위험인수"%자기답책%자기위태화
近年来,被害人危险引受理论在日本刑法学界受到充分关注,其与作为超法规阻却违法事由的被害人同意有着相似之处,均是在意思决定自由的框架下,通过被害人自主地决定侵害自己法益或参与引起法益危险的行为,来达到自己所要成为的那种状态.在主观上,无论是同意行为,还是危险引受行为,被害人都已事先预见或认识到危险的存在;在结果上,一般都会排除行为人的刑事责任.但同意制度不是被害者危险引受的理论依据,适用自己答责原理判断危害结果的归属,在结果属于被害者场合,便否定参与者的正犯责任.
近年來,被害人危險引受理論在日本刑法學界受到充分關註,其與作為超法規阻卻違法事由的被害人同意有著相似之處,均是在意思決定自由的框架下,通過被害人自主地決定侵害自己法益或參與引起法益危險的行為,來達到自己所要成為的那種狀態.在主觀上,無論是同意行為,還是危險引受行為,被害人都已事先預見或認識到危險的存在;在結果上,一般都會排除行為人的刑事責任.但同意製度不是被害者危險引受的理論依據,適用自己答責原理判斷危害結果的歸屬,在結果屬于被害者場閤,便否定參與者的正犯責任.
근년래,피해인위험인수이론재일본형법학계수도충분관주,기여작위초법규조각위법사유적피해인동의유착상사지처,균시재의사결정자유적광가하,통과피해인자주지결정침해자기법익혹삼여인기법익위험적행위,래체도자기소요성위적나충상태.재주관상,무론시동의행위,환시위험인수행위,피해인도이사선예견혹인식도위험적존재;재결과상,일반도회배제행위인적형사책임.단동의제도불시피해자위험인수적이론의거,괄용자기답책원리판단위해결과적귀속,재결과속우피해자장합,편부정삼여자적정범책임.
