临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2012年
4期
228-231
,共4页
段惠峰%甘景梨%谭西英%杨家明%张东卫%高存友%蒋战魁
段惠峰%甘景梨%譚西英%楊傢明%張東衛%高存友%蔣戰魁
단혜봉%감경리%담서영%양가명%장동위%고존우%장전괴
精神分裂症%阳性症状为主型%磁共振波谱%事件相关电位
精神分裂癥%暘性癥狀為主型%磁共振波譜%事件相關電位
정신분렬증%양성증상위주형%자공진파보%사건상관전위
目的:探讨阳性症状为主型精神分裂症患者前额叶和丘脑氢质子磁共振波谱(1H-MRS)与事件相关电位的相关性. 方法:78例7d内未使用抗精神病药及影响脑内乙酰胆碱神经递质药阳性症状为主型精神分裂症患者(研究组)及56名正常对照(对照组).研究组在入组24h内采用多体素1H-MRS检测前额叶和丘脑生化代谢物N-乙酰基天门冬氨酸(NAA)、胆碱复合物(Cho)与肌酸复合物(Cr),计算NAA/Cr和Cho/Cr值;同时检测事件相关电位P300(P300)和听觉诱发电位(AEP),并与对照组进行比较. 结果:研究组NAA/Cr值左侧前额叶、左侧丘脑均低于对照组,差异有统计学意义[(1.40±0.35)vs(1.60 ±0.39),t=3.11,P＜0.01;(1.48±0.33)vs(1.64±0.36),t=2.50,P ＜0.05].研究组P300靶刺激P3( Cz、FPz)、非靶刺激NP3( Cz、FPz)与AEP P2 (FPz)的潜伏期均高于对照组,靶刺激P3( Cz、FPz)、非靶刺激NP3( Cz、FPz)及AEP N1-P2( Cz、FPz)波幅均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).研究组左侧前额叶NAA/Cr值与Cz点的P3潜伏期呈负相关(r=-0.32,P＜0.05),与P3、N1-P2波幅呈正相关(r=0.32、0.34,P均＜0.05);与FPz点P3、NP3、P2潜伏期呈负相关(r=-0.37、-0.40、-0.41,P均＜0.01),与P3、NP3、N1-P2波幅呈正相关(r=0.33、0.33、0.35,P均＜0.05). 结论:阳性症状为主型精神分裂症患者左侧前额叶NAA代谢失衡与认知功能损害有关,低水平的NAA浓度可能是认知功能损害的发病机制之一.
目的:探討暘性癥狀為主型精神分裂癥患者前額葉和丘腦氫質子磁共振波譜(1H-MRS)與事件相關電位的相關性. 方法:78例7d內未使用抗精神病藥及影響腦內乙酰膽堿神經遞質藥暘性癥狀為主型精神分裂癥患者(研究組)及56名正常對照(對照組).研究組在入組24h內採用多體素1H-MRS檢測前額葉和丘腦生化代謝物N-乙酰基天門鼕氨痠(NAA)、膽堿複閤物(Cho)與肌痠複閤物(Cr),計算NAA/Cr和Cho/Cr值;同時檢測事件相關電位P300(P300)和聽覺誘髮電位(AEP),併與對照組進行比較. 結果:研究組NAA/Cr值左側前額葉、左側丘腦均低于對照組,差異有統計學意義[(1.40±0.35)vs(1.60 ±0.39),t=3.11,P＜0.01;(1.48±0.33)vs(1.64±0.36),t=2.50,P ＜0.05].研究組P300靶刺激P3( Cz、FPz)、非靶刺激NP3( Cz、FPz)與AEP P2 (FPz)的潛伏期均高于對照組,靶刺激P3( Cz、FPz)、非靶刺激NP3( Cz、FPz)及AEP N1-P2( Cz、FPz)波幅均低于對照組,差異均有統計學意義(P＜0.05或P＜0.01).研究組左側前額葉NAA/Cr值與Cz點的P3潛伏期呈負相關(r=-0.32,P＜0.05),與P3、N1-P2波幅呈正相關(r=0.32、0.34,P均＜0.05);與FPz點P3、NP3、P2潛伏期呈負相關(r=-0.37、-0.40、-0.41,P均＜0.01),與P3、NP3、N1-P2波幅呈正相關(r=0.33、0.33、0.35,P均＜0.05). 結論:暘性癥狀為主型精神分裂癥患者左側前額葉NAA代謝失衡與認知功能損害有關,低水平的NAA濃度可能是認知功能損害的髮病機製之一.
목적:탐토양성증상위주형정신분렬증환자전액협화구뇌경질자자공진파보(1H-MRS)여사건상관전위적상관성. 방법:78례7d내미사용항정신병약급영향뇌내을선담감신경체질약양성증상위주형정신분렬증환자(연구조)급56명정상대조(대조조).연구조재입조24h내채용다체소1H-MRS검측전액협화구뇌생화대사물N-을선기천문동안산(NAA)、담감복합물(Cho)여기산복합물(Cr),계산NAA/Cr화Cho/Cr치;동시검측사건상관전위P300(P300)화은각유발전위(AEP),병여대조조진행비교. 결과:연구조NAA/Cr치좌측전액협、좌측구뇌균저우대조조,차이유통계학의의[(1.40±0.35)vs(1.60 ±0.39),t=3.11,P＜0.01;(1.48±0.33)vs(1.64±0.36),t=2.50,P ＜0.05].연구조P300파자격P3( Cz、FPz)、비파자격NP3( Cz、FPz)여AEP P2 (FPz)적잠복기균고우대조조,파자격P3( Cz、FPz)、비파자격NP3( Cz、FPz)급AEP N1-P2( Cz、FPz)파폭균저우대조조,차이균유통계학의의(P＜0.05혹P＜0.01).연구조좌측전액협NAA/Cr치여Cz점적P3잠복기정부상관(r=-0.32,P＜0.05),여P3、N1-P2파폭정정상관(r=0.32、0.34,P균＜0.05);여FPz점P3、NP3、P2잠복기정부상관(r=-0.37、-0.40、-0.41,P균＜0.01),여P3、NP3、N1-P2파폭정정상관(r=0.33、0.33、0.35,P균＜0.05). 결론:양성증상위주형정신분렬증환자좌측전액협NAA대사실형여인지공능손해유관,저수평적NAA농도가능시인지공능손해적발병궤제지일.
