中国医科大学学报
中國醫科大學學報
중국의과대학학보
JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY
2012年
9期
834-837
,共4页
子宫颈癌%新辅助化疗%疗效
子宮頸癌%新輔助化療%療效
자궁경암%신보조화료%료효
目的 比较两种不同术前新辅助化疗方案在局部晚期子宫颈鳞癌治疗中的疗效.方法 选取2004年1月至2010年12月我院Ⅰ b2～Ⅱa期子宫颈鳞癌患者54例,患者均知情同意,随机分为2组,行术前新辅助化疗,其中42例(PEB组)采取顺铂+依托泊苷+博来霉素(PEB)方案,12例(PVB组)采取顺铂+长春新碱+博来霉素(PVB)方案,比较2组患者不良反应、临床症状缓解及术后病理的检查结果.结果 PEB组新辅助化疗有效率为85.7％,PVB组为83.3％,2组比较无统计学差异(P＞0.05);PEB组患者骨髓抑制等化疗不良反应发生率较PVB组降低,但差异无统计学意义(P＞0.05),术后病理淋巴结阳性率及子宫旁浸润2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PEB和PVB化疗方案对治疗局部晚期子宫颈鳞癌均有效.
目的 比較兩種不同術前新輔助化療方案在跼部晚期子宮頸鱗癌治療中的療效.方法 選取2004年1月至2010年12月我院Ⅰ b2～Ⅱa期子宮頸鱗癌患者54例,患者均知情同意,隨機分為2組,行術前新輔助化療,其中42例(PEB組)採取順鉑+依託泊苷+博來黴素(PEB)方案,12例(PVB組)採取順鉑+長春新堿+博來黴素(PVB)方案,比較2組患者不良反應、臨床癥狀緩解及術後病理的檢查結果.結果 PEB組新輔助化療有效率為85.7％,PVB組為83.3％,2組比較無統計學差異(P＞0.05);PEB組患者骨髓抑製等化療不良反應髮生率較PVB組降低,但差異無統計學意義(P＞0.05),術後病理淋巴結暘性率及子宮徬浸潤2組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 PEB和PVB化療方案對治療跼部晚期子宮頸鱗癌均有效.
목적 비교량충불동술전신보조화료방안재국부만기자궁경린암치료중적료효.방법 선취2004년1월지2010년12월아원Ⅰ b2～Ⅱa기자궁경린암환자54례,환자균지정동의,수궤분위2조,행술전신보조화료,기중42례(PEB조)채취순박+의탁박감+박래매소(PEB)방안,12례(PVB조)채취순박+장춘신감+박래매소(PVB)방안,비교2조환자불량반응、림상증상완해급술후병리적검사결과.결과 PEB조신보조화료유효솔위85.7％,PVB조위83.3％,2조비교무통계학차이(P＞0.05);PEB조환자골수억제등화료불량반응발생솔교PVB조강저,단차이무통계학의의(P＞0.05),술후병리림파결양성솔급자궁방침윤2조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 PEB화PVB화료방안대치료국부만기자궁경린암균유효.
