中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2011年
3期
351-353
,共3页
郑镇伟%刘怀萍%张永发%陈卓毅
鄭鎮偉%劉懷萍%張永髮%陳卓毅
정진위%류부평%장영발%진탁의
插管法,气管内/副作用%鼻出血/病因学%导管,留置%鼻
插管法,氣管內/副作用%鼻齣血/病因學%導管,留置%鼻
삽관법,기관내/부작용%비출혈/병인학%도관,류치%비
目的 比较PVC气管导管和加强型气管导管这两种导管在室温下和60 ℃温箱热软化后经鼻插管时鼻出血机率的差别.方法 100例病人随机分为4组,每组25例:分别为室温PVC导管组和室温加强型导管组,60 ℃热软化PVC导管组和60 ℃热软化加强型导管组;经标准的麻醉诱导,充分的润滑后进行气管插管,插管时观察病人鼻出血的情况.结果 4个组的鼻出血几率依次为18/25、14/25、4/25和5/25.经60 ℃温箱热软化后的两种气管导管均比室温下的同种导管引起鼻出血的机率明显降低(P＜0.05),而两种导管无论是在室温下还是60 ℃温箱热软化后经鼻气管插管时鼻出血的几率其差别均无统计学意义(P＞0.05).结论 60 ℃温箱对气管导管进行热软化能显著降低经鼻气管插管时的鼻出血,而这两种气管导管无论在室温下或者60 ℃温箱热软化后,经鼻插管时鼻出血的几率相当.
目的 比較PVC氣管導管和加彊型氣管導管這兩種導管在室溫下和60 ℃溫箱熱軟化後經鼻插管時鼻齣血機率的差彆.方法 100例病人隨機分為4組,每組25例:分彆為室溫PVC導管組和室溫加彊型導管組,60 ℃熱軟化PVC導管組和60 ℃熱軟化加彊型導管組;經標準的痳醉誘導,充分的潤滑後進行氣管插管,插管時觀察病人鼻齣血的情況.結果 4箇組的鼻齣血幾率依次為18/25、14/25、4/25和5/25.經60 ℃溫箱熱軟化後的兩種氣管導管均比室溫下的同種導管引起鼻齣血的機率明顯降低(P＜0.05),而兩種導管無論是在室溫下還是60 ℃溫箱熱軟化後經鼻氣管插管時鼻齣血的幾率其差彆均無統計學意義(P＞0.05).結論 60 ℃溫箱對氣管導管進行熱軟化能顯著降低經鼻氣管插管時的鼻齣血,而這兩種氣管導管無論在室溫下或者60 ℃溫箱熱軟化後,經鼻插管時鼻齣血的幾率相噹.
목적 비교PVC기관도관화가강형기관도관저량충도관재실온하화60 ℃온상열연화후경비삽관시비출혈궤솔적차별.방법 100례병인수궤분위4조,매조25례:분별위실온PVC도관조화실온가강형도관조,60 ℃열연화PVC도관조화60 ℃열연화가강형도관조;경표준적마취유도,충분적윤활후진행기관삽관,삽관시관찰병인비출혈적정황.결과 4개조적비출혈궤솔의차위18/25、14/25、4/25화5/25.경60 ℃온상열연화후적량충기관도관균비실온하적동충도관인기비출혈적궤솔명현강저(P＜0.05),이량충도관무론시재실온하환시60 ℃온상열연화후경비기관삽관시비출혈적궤솔기차별균무통계학의의(P＞0.05).결론 60 ℃온상대기관도관진행열연화능현저강저경비기관삽관시적비출혈,이저량충기관도관무론재실온하혹자60 ℃온상열연화후,경비삽관시비출혈적궤솔상당.
