中国骨与关节损伤杂志
中國骨與關節損傷雜誌
중국골여관절손상잡지
CHINESE JOURNAL OF BONE AND JOINT INJURY
2007年
5期
400-401
,共2页
王建云%姜世平%何健飞%蒋兴粒%李俊歧
王建雲%薑世平%何健飛%蔣興粒%李俊歧
왕건운%강세평%하건비%장흥립%리준기
假体周围骨折%形状记忆合金%环抱器%钛捆绑带%髋关节成形术
假體週圍骨摺%形狀記憶閤金%環抱器%鈦捆綁帶%髖關節成形術
가체주위골절%형상기억합금%배포기%태곤방대%관관절성형술
目的 评估分别应用形状记忆合金环抱器或钛捆绑带治疗髋关节置换术后股骨假体周围骨折的效果.方法 应用形状记忆合金环抱器及钛捆绑带治疗髋关节置换术后股骨假体周围骨折各9例.将两种方法治疗的手术时间、出血量、术后活动时间及骨折愈合时间进行相应比较.结果 手术时间、出血量钛捆绑带方法优于形状记忆合金环抱器(P＜0.05);术后活动时间及骨折愈合时间两者无明显差别(P＞0.05).结论 尽管钛捆绑带在某些方面优于形状记忆合金环抱器,两种固定方法对于髋关节置换术后股骨假体周围骨折治疗均有效可行,可根据骨折类型及患者要求选择不同治疗方法.
目的 評估分彆應用形狀記憶閤金環抱器或鈦捆綁帶治療髖關節置換術後股骨假體週圍骨摺的效果.方法 應用形狀記憶閤金環抱器及鈦捆綁帶治療髖關節置換術後股骨假體週圍骨摺各9例.將兩種方法治療的手術時間、齣血量、術後活動時間及骨摺愈閤時間進行相應比較.結果 手術時間、齣血量鈦捆綁帶方法優于形狀記憶閤金環抱器(P＜0.05);術後活動時間及骨摺愈閤時間兩者無明顯差彆(P＞0.05).結論 儘管鈦捆綁帶在某些方麵優于形狀記憶閤金環抱器,兩種固定方法對于髖關節置換術後股骨假體週圍骨摺治療均有效可行,可根據骨摺類型及患者要求選擇不同治療方法.
목적 평고분별응용형상기억합금배포기혹태곤방대치료관관절치환술후고골가체주위골절적효과.방법 응용형상기억합금배포기급태곤방대치료관관절치환술후고골가체주위골절각9례.장량충방법치료적수술시간、출혈량、술후활동시간급골절유합시간진행상응비교.결과 수술시간、출혈량태곤방대방법우우형상기억합금배포기(P＜0.05);술후활동시간급골절유합시간량자무명현차별(P＞0.05).결론 진관태곤방대재모사방면우우형상기억합금배포기,량충고정방법대우관관절치환술후고골가체주위골절치료균유효가행,가근거골절류형급환자요구선택불동치료방법.
