实用放射学杂志
實用放射學雜誌
실용방사학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL RADIOLOGY
2007年
5期
633-638
,共6页
孟祥水%侯金文%曾庆师%李传福%冯德朝%丛培新%郑金勇%康笑水
孟祥水%侯金文%曾慶師%李傳福%馮德朝%叢培新%鄭金勇%康笑水
맹상수%후금문%증경사%리전복%풍덕조%총배신%정금용%강소수
磁共振成像%血管造影术%血管%腹部%下肢
磁共振成像%血管造影術%血管%腹部%下肢
자공진성상%혈관조영술%혈관%복부%하지
目的 探讨3.0T超强磁场磁共振三维增强MRA(3D CE-MRA)对腹部、盆腔、下肢血管病变的诊断价值. 方法 使用GE EXCITE Ⅱ3.0T双梯度超导磁共振,对61例拟诊腹部至下肢血管病变的受检者行3D CE-MRA检查,其中36例行DSA检查.将腹部至下肢血管分为腹主动脉、髂总动脉、髂外动脉、髂内动脉、股浅动脉、股深动脉、胭动脉、胫前动脉、胫后动脉、腓动脉10个部分,由2位影像学专家独立对3D CE-MRA和DSA资料作出分析. 结果 61例受检者腹部至下肢血管3D CE-MRA成像均获得满意效果,血管显示清晰.8.2%(5/61)受检者未见异常,91.8%(56/61)受检者显示共计601段血管病变,其中动脉粥样斑块43.4%(261/601),动脉狭窄22.0%(132/601),动脉闭塞29.5%(177/601);动脉迂曲2.7%(16/601);动脉瘤1.5%(9/601);动脉夹层0.5%(3/601);肿瘤压迫或包绕血管0.5%(3/601).36例3D CE-MRA与DSA比较,3D CE-MRA显示髂总动脉、髂外动脉、股浅动脉、胭动脉、腓动脉血管病变阳性检出率无差异(P＞0.05),动脉粥样斑块、动脉狭窄及动脉闭塞3种血管病变显示无差异(P＞0.05).3D CE-MRA显示腹主动脉粥样斑块病变多于DSA(x2=5.94,P=0.01),髂内动脉、股深动脉、胫前动脉、胫后动脉病变阳性检出率高于DSA(P＜0.05),以DSA为标准,3D CE-MRA存在高估. 结论 3D CE-MRA是一种有效的评价腹部至下肢动脉疾病的方法,其诊断价值可与DSA相媲美,尤其对直径较大的腹主动脉至腘动脉主干(1～3级血管)可基本代替DSA.
目的 探討3.0T超彊磁場磁共振三維增彊MRA(3D CE-MRA)對腹部、盆腔、下肢血管病變的診斷價值. 方法 使用GE EXCITE Ⅱ3.0T雙梯度超導磁共振,對61例擬診腹部至下肢血管病變的受檢者行3D CE-MRA檢查,其中36例行DSA檢查.將腹部至下肢血管分為腹主動脈、髂總動脈、髂外動脈、髂內動脈、股淺動脈、股深動脈、胭動脈、脛前動脈、脛後動脈、腓動脈10箇部分,由2位影像學專傢獨立對3D CE-MRA和DSA資料作齣分析. 結果 61例受檢者腹部至下肢血管3D CE-MRA成像均穫得滿意效果,血管顯示清晰.8.2%(5/61)受檢者未見異常,91.8%(56/61)受檢者顯示共計601段血管病變,其中動脈粥樣斑塊43.4%(261/601),動脈狹窄22.0%(132/601),動脈閉塞29.5%(177/601);動脈迂麯2.7%(16/601);動脈瘤1.5%(9/601);動脈夾層0.5%(3/601);腫瘤壓迫或包繞血管0.5%(3/601).36例3D CE-MRA與DSA比較,3D CE-MRA顯示髂總動脈、髂外動脈、股淺動脈、胭動脈、腓動脈血管病變暘性檢齣率無差異(P＞0.05),動脈粥樣斑塊、動脈狹窄及動脈閉塞3種血管病變顯示無差異(P＞0.05).3D CE-MRA顯示腹主動脈粥樣斑塊病變多于DSA(x2=5.94,P=0.01),髂內動脈、股深動脈、脛前動脈、脛後動脈病變暘性檢齣率高于DSA(P＜0.05),以DSA為標準,3D CE-MRA存在高估. 結論 3D CE-MRA是一種有效的評價腹部至下肢動脈疾病的方法,其診斷價值可與DSA相媲美,尤其對直徑較大的腹主動脈至腘動脈主榦(1～3級血管)可基本代替DSA.
목적 탐토3.0T초강자장자공진삼유증강MRA(3D CE-MRA)대복부、분강、하지혈관병변적진단개치. 방법 사용GE EXCITE Ⅱ3.0T쌍제도초도자공진,대61례의진복부지하지혈관병변적수검자행3D CE-MRA검사,기중36례행DSA검사.장복부지하지혈관분위복주동맥、가총동맥、가외동맥、가내동맥、고천동맥、고심동맥、연동맥、경전동맥、경후동맥、비동맥10개부분,유2위영상학전가독립대3D CE-MRA화DSA자료작출분석. 결과 61례수검자복부지하지혈관3D CE-MRA성상균획득만의효과,혈관현시청석.8.2%(5/61)수검자미견이상,91.8%(56/61)수검자현시공계601단혈관병변,기중동맥죽양반괴43.4%(261/601),동맥협착22.0%(132/601),동맥폐새29.5%(177/601);동맥우곡2.7%(16/601);동맥류1.5%(9/601);동맥협층0.5%(3/601);종류압박혹포요혈관0.5%(3/601).36례3D CE-MRA여DSA비교,3D CE-MRA현시가총동맥、가외동맥、고천동맥、연동맥、비동맥혈관병변양성검출솔무차이(P＞0.05),동맥죽양반괴、동맥협착급동맥폐새3충혈관병변현시무차이(P＞0.05).3D CE-MRA현시복주동맥죽양반괴병변다우DSA(x2=5.94,P=0.01),가내동맥、고심동맥、경전동맥、경후동맥병변양성검출솔고우DSA(P＜0.05),이DSA위표준,3D CE-MRA존재고고. 결론 3D CE-MRA시일충유효적평개복부지하지동맥질병적방법,기진단개치가여DSA상비미,우기대직경교대적복주동맥지객동맥주간(1～3급혈관)가기본대체DSA.
