四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2008年
8期
1078-1079
,共2页
检测系统%急诊实验%医学决定水平%系统误差
檢測繫統%急診實驗%醫學決定水平%繫統誤差
검측계통%급진실험%의학결정수평%계통오차
目的 通过对奥林巴斯AU2700和杜邦Rxl生化分析检测系统进行方法对比分析,探讨两检测系统之间急诊实验测定结果是否具有可比性.方法 以奥林巴斯AU2700生化分析检测系统为比较方法,杜邦Rxl生化分析检测系统为实验方法.依据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A文件要求,每天取新鲜血清标本8份,分别用奥林巴斯Au 2700和杜邦Rxl生化分析检测系统测定急诊实验10个项目,连续测定5d,并计算线性回归方程和方法间的系统误差,以美国临床实验室修正法规(CLIA'88)建议的医学决定水平处的系统误差来判断不同检测系统之间的可比性.结果 两检测系统急诊实验测定结果的均值配对t检验差异均无统计学意义(P>0.05);除碳酸氢盐(HCO3)在医学决定水平处CLIA'88文件中无允许误差外,其余9个项目医学决定水平处的系统误差均在允许误差内.结论 奥林巴斯AU2700和杜邦Rxl生化分析检测系统急诊实验测定结果相关性良好,两检测系统之间的系统误差能为临床所接受.
目的 通過對奧林巴斯AU2700和杜邦Rxl生化分析檢測繫統進行方法對比分析,探討兩檢測繫統之間急診實驗測定結果是否具有可比性.方法 以奧林巴斯AU2700生化分析檢測繫統為比較方法,杜邦Rxl生化分析檢測繫統為實驗方法.依據美國臨床實驗室標準化委員會(NCCLS)EP9-A文件要求,每天取新鮮血清標本8份,分彆用奧林巴斯Au 2700和杜邦Rxl生化分析檢測繫統測定急診實驗10箇項目,連續測定5d,併計算線性迴歸方程和方法間的繫統誤差,以美國臨床實驗室脩正法規(CLIA'88)建議的醫學決定水平處的繫統誤差來判斷不同檢測繫統之間的可比性.結果 兩檢測繫統急診實驗測定結果的均值配對t檢驗差異均無統計學意義(P>0.05);除碳痠氫鹽(HCO3)在醫學決定水平處CLIA'88文件中無允許誤差外,其餘9箇項目醫學決定水平處的繫統誤差均在允許誤差內.結論 奧林巴斯AU2700和杜邦Rxl生化分析檢測繫統急診實驗測定結果相關性良好,兩檢測繫統之間的繫統誤差能為臨床所接受.
목적 통과대오림파사AU2700화두방Rxl생화분석검측계통진행방법대비분석,탐토량검측계통지간급진실험측정결과시부구유가비성.방법 이오림파사AU2700생화분석검측계통위비교방법,두방Rxl생화분석검측계통위실험방법.의거미국림상실험실표준화위원회(NCCLS)EP9-A문건요구,매천취신선혈청표본8빈,분별용오림파사Au 2700화두방Rxl생화분석검측계통측정급진실험10개항목,련속측정5d,병계산선성회귀방정화방법간적계통오차,이미국림상실험실수정법규(CLIA'88)건의적의학결정수평처적계통오차래판단불동검측계통지간적가비성.결과 량검측계통급진실험측정결과적균치배대t검험차이균무통계학의의(P>0.05);제탄산경염(HCO3)재의학결정수평처CLIA'88문건중무윤허오차외,기여9개항목의학결정수평처적계통오차균재윤허오차내.결론 오림파사AU2700화두방Rxl생화분석검측계통급진실험측정결과상관성량호,량검측계통지간적계통오차능위림상소접수.
