凯时对急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗后心肌灌注的影响
개시대급성심기경사급진경피관상동맥개입치료후심기관주적영향
Effect of Prostaglandin E1 on Myocardial Perfusion in Patients with ST-segment Elevated Myocardial Infarction Under-going Primary Percutanous Coronary Intervention
  • 万方数据
    实用心脑肺血管病杂志 실용심뇌폐혈관병잡지
    PRACTICAL JOURNAL OF CARDIAC CEREBRAL PNEUMAL AND VASCULAR DISEASE
    2009年 3期 179-181 ,共3页

    王国忠%张立新%张学坤%刘长虹%张海滨%郭金成%姚立云%高国旺%张正海

    왕국충%장립신%장학곤%류장홍%장해빈%곽금성%요립운%고국왕%장정해

    心肌梗死%经皮冠状动脉介入治疗%凯时%心肌灌注 心肌梗死%經皮冠狀動脈介入治療%凱時%心肌灌註
    심기경사%경피관상동맥개입치료%개시%심기관주
    目的 评价急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术联合应用凯时(前列腺素E1)对术后心肌灌注的影响.方法 将58例接受急诊PCI治疗且符合术前梗死相关血管完全闭塞(血流TIMI 0级或1级),PCI治疗后梗死相关血管达到血漉TIMI3级的急性心肌梗死患者随机分为凯时组28例和对照组30例.比较两组临床特征、心肌呈色分级(MBG)、心电图ST段回落指教(sumSTR)及住院期间主要心血管事件、左室射血分数.结果 两组基础临床情况及造影特征无明显差异.机时组心肌呈色分级2/3级获得率明显增高(71.4% vs 43.3%,P<0.05),术后心电图ST 段回落指教(sumSTR)≥50%的比例更高(82.1%vs 53.3%,P<0.05).心肌梗死1周后射血分数亦高于对照组(57.3%±5.4%vs47.2%±7.2%,P<0.05).两组住院期间主要心血管事件差异无统计学意义(P>0.05).结论 急性心肌梗死患者在急诊PCI基础上,联合凯时治疗可改善心肌灌注,改善患者心功能,近期疗效好,无不良反应.
    목적 평개급진경피관상동맥개입치료(PCI)술연합응용개시(전렬선소E1)대술후심기관주적영향.방법 장58례접수급진PCI치료차부합술전경사상관혈관완전폐새(혈류TIMI 0급혹1급),PCI치료후경사상관혈관체도혈록TIMI3급적급성심기경사환자수궤분위개시조28례화대조조30례.비교량조림상특정、심기정색분급(MBG)、심전도ST단회락지교(sumSTR)급주원기간주요심혈관사건、좌실사혈분수.결과 량조기출림상정황급조영특정무명현차이.궤시조심기정색분급2/3급획득솔명현증고(71.4% vs 43.3%,P<0.05),술후심전도ST 단회락지교(sumSTR)≥50%적비례경고(82.1%vs 53.3%,P<0.05).심기경사1주후사혈분수역고우대조조(57.3%±5.4%vs47.2%±7.2%,P<0.05).량조주원기간주요심혈관사건차이무통계학의의(P>0.05).결론 급성심기경사환자재급진PCI기출상,연합개시치료가개선심기관주,개선환자심공능,근기료효호,무불량반응.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문