实用医院临床杂志
實用醫院臨床雜誌
실용의원림상잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CLINICAL MEDICINE
2010年
2期
86-87
,共2页
郑建华%陈兴娅%王晨%辜小花
鄭建華%陳興婭%王晨%辜小花
정건화%진흥아%왕신%고소화
紧急状态%血液透析%脱机
緊急狀態%血液透析%脫機
긴급상태%혈액투석%탈궤
目的 探讨血液透析患者在紧急状况下快速脱机的适宜方法.方法 选择90例血液透析患者作为研究对象,分为常规回血脱机组(A组)、拔针脱机组(B组)和夹管脱机组(C组)各30例,比较3种方法脱机操作所用时间、安全性及不同血管通路对脱机时间的影响.结果 3种脱机方法完成操作所用时间为:A组(391±85)秒,B组(68±12)秒,C组(30±9)秒,B、C两组与A组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);安全性方面,B、C组患者均有约300ml血液丢失,C组患者血管通路未及时处理,有发生出血的可能.结论 回血脱机法脱机用时最长,但最安全;拔针脱机、夹管脱机两种方法用时短,但存在血液丢失和/或血管通路出血危险的弊端,适用于非常危急状况下患者的脱机.
目的 探討血液透析患者在緊急狀況下快速脫機的適宜方法.方法 選擇90例血液透析患者作為研究對象,分為常規迴血脫機組(A組)、拔針脫機組(B組)和夾管脫機組(C組)各30例,比較3種方法脫機操作所用時間、安全性及不同血管通路對脫機時間的影響.結果 3種脫機方法完成操作所用時間為:A組(391±85)秒,B組(68±12)秒,C組(30±9)秒,B、C兩組與A組比較,差異均有統計學意義(P＜0.05);安全性方麵,B、C組患者均有約300ml血液丟失,C組患者血管通路未及時處理,有髮生齣血的可能.結論 迴血脫機法脫機用時最長,但最安全;拔針脫機、夾管脫機兩種方法用時短,但存在血液丟失和/或血管通路齣血危險的弊耑,適用于非常危急狀況下患者的脫機.
목적 탐토혈액투석환자재긴급상황하쾌속탈궤적괄의방법.방법 선택90례혈액투석환자작위연구대상,분위상규회혈탈궤조(A조)、발침탈궤조(B조)화협관탈궤조(C조)각30례,비교3충방법탈궤조작소용시간、안전성급불동혈관통로대탈궤시간적영향.결과 3충탈궤방법완성조작소용시간위:A조(391±85)초,B조(68±12)초,C조(30±9)초,B、C량조여A조비교,차이균유통계학의의(P＜0.05);안전성방면,B、C조환자균유약300ml혈액주실,C조환자혈관통로미급시처리,유발생출혈적가능.결론 회혈탈궤법탈궤용시최장,단최안전;발침탈궤、협관탈궤량충방법용시단,단존재혈액주실화/혹혈관통로출혈위험적폐단,괄용우비상위급상황하환자적탈궤.
