口腔医学研究
口腔醫學研究
구강의학연구
JOURNAL OF ORAL SCIENCE RESEARCH
2010年
4期
566-568
,共3页
Hawley保持器%压膜式保持器%依从性%问卷调查
Hawley保持器%壓膜式保持器%依從性%問捲調查
Hawley보지기%압막식보지기%의종성%문권조사
目的:比较患者对Hawley保持器和压膜式保持器的接受程度,为临床选择合适的正畸保持器类型提供参考.方法:选择固定矫治刚结束的正畸患者24例,分别戴用压膜式保持器和Hawley保持器各2周,问卷调查两种保持器的接受程度,使用SAS软件作符号秩和检验(Signed rank sum test)和Fisher's确切检验(Fisher's Exact test),比较两组间差异.结果:患者每周/每天戴用两种保持器的时间无显著差异;压膜式保持器对发音的影响和异物感明显小于Hawley保持器(P<0.05),但患者对两种保持器的美观评价无明显差异.结论:压膜式保持器较Hawley保持器更易获得患者的接受,但使用压膜式保持器并不能增加患者戴用保持器的依从性,提示两种保持器均需要患者积极配合以保证足够的保持时间.
目的:比較患者對Hawley保持器和壓膜式保持器的接受程度,為臨床選擇閤適的正畸保持器類型提供參攷.方法:選擇固定矯治剛結束的正畸患者24例,分彆戴用壓膜式保持器和Hawley保持器各2週,問捲調查兩種保持器的接受程度,使用SAS軟件作符號秩和檢驗(Signed rank sum test)和Fisher's確切檢驗(Fisher's Exact test),比較兩組間差異.結果:患者每週/每天戴用兩種保持器的時間無顯著差異;壓膜式保持器對髮音的影響和異物感明顯小于Hawley保持器(P<0.05),但患者對兩種保持器的美觀評價無明顯差異.結論:壓膜式保持器較Hawley保持器更易穫得患者的接受,但使用壓膜式保持器併不能增加患者戴用保持器的依從性,提示兩種保持器均需要患者積極配閤以保證足夠的保持時間.
목적:비교환자대Hawley보지기화압막식보지기적접수정도,위림상선택합괄적정기보지기류형제공삼고.방법:선택고정교치강결속적정기환자24례,분별대용압막식보지기화Hawley보지기각2주,문권조사량충보지기적접수정도,사용SAS연건작부호질화검험(Signed rank sum test)화Fisher's학절검험(Fisher's Exact test),비교량조간차이.결과:환자매주/매천대용량충보지기적시간무현저차이;압막식보지기대발음적영향화이물감명현소우Hawley보지기(P<0.05),단환자대량충보지기적미관평개무명현차이.결론:압막식보지기교Hawley보지기경역획득환자적접수,단사용압막식보지기병불능증가환자대용보지기적의종성,제시량충보지기균수요환자적겁배합이보증족구적보지시간.
