中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2010年
35期
28-30
,共3页
急性心肌梗死%急诊介入%药物治疗%心脏功能
急性心肌梗死%急診介入%藥物治療%心髒功能
급성심기경사%급진개입%약물치료%심장공능
目的:观察急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗与药物保守治疗对急性心肌梗死患者近期心脏功能的影响.方法:随机选取在我院住院接受治疗的确诊急性心肌梗死患者116例,其中,接受急诊PCI治疗的56例(急诊PCI组),药物保守治疗的60例(药物治疗组).观察时间14 d.比较两组AMI患者心脏功能情况、超声心动图检查指标及其他相关心脏事件(心绞痛、再发心肌梗死、死亡).结果:心衰发生率急诊PCI组为5.36%,药物治疗组为31.67%:其他心脏事件总发生率急诊PCI组为7.14%,药物治疗组为48.33%.心衰及其他心脏事件发生率急诊PCI组低于药物治疗组(P<0.05).超声心动图检查,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)两组间比较,急诊PCI组心脏功能明显优于药物治疗组(P<0.05).结论:急诊介入治疗AMI,能够有效保护心脏功能,减少心衰发生,提高患者的生活质量及生存率,疗效及预后显著优于药物治疗组.
目的:觀察急診經皮冠狀動脈介入(PCI)治療與藥物保守治療對急性心肌梗死患者近期心髒功能的影響.方法:隨機選取在我院住院接受治療的確診急性心肌梗死患者116例,其中,接受急診PCI治療的56例(急診PCI組),藥物保守治療的60例(藥物治療組).觀察時間14 d.比較兩組AMI患者心髒功能情況、超聲心動圖檢查指標及其他相關心髒事件(心絞痛、再髮心肌梗死、死亡).結果:心衰髮生率急診PCI組為5.36%,藥物治療組為31.67%:其他心髒事件總髮生率急診PCI組為7.14%,藥物治療組為48.33%.心衰及其他心髒事件髮生率急診PCI組低于藥物治療組(P<0.05).超聲心動圖檢查,左室舒張末期內徑(LVEDD)、左室射血分數(LVEF)兩組間比較,急診PCI組心髒功能明顯優于藥物治療組(P<0.05).結論:急診介入治療AMI,能夠有效保護心髒功能,減少心衰髮生,提高患者的生活質量及生存率,療效及預後顯著優于藥物治療組.
목적:관찰급진경피관상동맥개입(PCI)치료여약물보수치료대급성심기경사환자근기심장공능적영향.방법:수궤선취재아원주원접수치료적학진급성심기경사환자116례,기중,접수급진PCI치료적56례(급진PCI조),약물보수치료적60례(약물치료조).관찰시간14 d.비교량조AMI환자심장공능정황、초성심동도검사지표급기타상관심장사건(심교통、재발심기경사、사망).결과:심쇠발생솔급진PCI조위5.36%,약물치료조위31.67%:기타심장사건총발생솔급진PCI조위7.14%,약물치료조위48.33%.심쇠급기타심장사건발생솔급진PCI조저우약물치료조(P<0.05).초성심동도검사,좌실서장말기내경(LVEDD)、좌실사혈분수(LVEF)량조간비교,급진PCI조심장공능명현우우약물치료조(P<0.05).결론:급진개입치료AMI,능구유효보호심장공능,감소심쇠발생,제고환자적생활질량급생존솔,료효급예후현저우우약물치료조.