中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
19期
78-80
,共3页
海绵状血管瘤%磷32胶体%锶90敷贴治疗
海綿狀血管瘤%燐32膠體%鍶90敷貼治療
해면상혈관류%린32효체%송90부첩치료
目的:比较磷32胶体和锶90敷贴治疗小儿海绵状血管瘤的疗效,观察磷32胶体联合锶90敷贴治疗的效果.方法:318例患者,按随机原则单纯锶90敷贴治疗227例,单纯磷32胶体内注射治疗40例,磷32胶体+锶90敷贴联合治疗51例.结果:磷32胶体联合锶90敷贴治疗1次治疗治愈率为51.0%,2次治疗总治愈率为70.6%,3次治疗总治愈率为88.2%,均明显高于单独磷32胶体治疗或锶90敷贴治疗的治愈率.结论:磷32胶体治疗和锶90敷贴治疗都是治疗小儿海绵状血管瘤的有效方法,由于β射线本身特性(射程较短)的限制,锶90敷贴治疗对浅表血管瘤的治疗效果较好,而磷32胶体治疗对深部及体积较大的血管瘤效果较好,二者结合明显提高治愈率及缩短治疗时间.
目的:比較燐32膠體和鍶90敷貼治療小兒海綿狀血管瘤的療效,觀察燐32膠體聯閤鍶90敷貼治療的效果.方法:318例患者,按隨機原則單純鍶90敷貼治療227例,單純燐32膠體內註射治療40例,燐32膠體+鍶90敷貼聯閤治療51例.結果:燐32膠體聯閤鍶90敷貼治療1次治療治愈率為51.0%,2次治療總治愈率為70.6%,3次治療總治愈率為88.2%,均明顯高于單獨燐32膠體治療或鍶90敷貼治療的治愈率.結論:燐32膠體治療和鍶90敷貼治療都是治療小兒海綿狀血管瘤的有效方法,由于β射線本身特性(射程較短)的限製,鍶90敷貼治療對淺錶血管瘤的治療效果較好,而燐32膠體治療對深部及體積較大的血管瘤效果較好,二者結閤明顯提高治愈率及縮短治療時間.
목적:비교린32효체화송90부첩치료소인해면상혈관류적료효,관찰린32효체연합송90부첩치료적효과.방법:318례환자,안수궤원칙단순송90부첩치료227례,단순린32효체내주사치료40례,린32효체+송90부첩연합치료51례.결과:린32효체연합송90부첩치료1차치료치유솔위51.0%,2차치료총치유솔위70.6%,3차치료총치유솔위88.2%,균명현고우단독린32효체치료혹송90부첩치료적치유솔.결론:린32효체치료화송90부첩치료도시치료소인해면상혈관류적유효방법,유우β사선본신특성(사정교단)적한제,송90부첩치료대천표혈관류적치료효과교호,이린32효체치료대심부급체적교대적혈관류효과교호,이자결합명현제고치유솔급축단치료시간.
