中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2011年
12期
1653-1655
,共3页
任玮%王雷%宁琳洪%李宜辉%赵晓晏
任瑋%王雷%寧琳洪%李宜輝%趙曉晏
임위%왕뢰%저림홍%리의휘%조효안
肠疾病%内窥镜检查,胃肠道
腸疾病%內窺鏡檢查,胃腸道
장질병%내규경검사,위장도
目的 比较单气囊小肠镜及双气囊小肠镜的临床应用价值.方法 50例患者随机分组进行60例次(包括经口侧进镜42例次,经肛侧进镜18例次)小肠镜检查,其中单气囊小肠镜组、双气囊小肠镜组及双气囊小肠镜变单气囊小肠镜组各20例次.分别记录每例次小肠镜检查的准备时间、检查时间、插镜深度、病变发现率以及有无并发症.结果 单气囊小肠镜组的准备时间为1.5 min,均明显低于双气囊小肠镜组的8.3 min及双气囊小肠镜改单气囊小肠镜组的7.1 min(均P<0.05),而后两组准备时间的差异无统计学意义(P>0.05).在经口侧以及经肛侧进镜的小肠镜检查患者中,三组的平均检查时间、平均插镜深度差异均无统计学意义(P>0.05).单气囊小肠镜组及双气囊小肠镜组的病变发现率分别为80%～93%、57%～64%,明显高于双气囊小肠镜改单气囊小肠镜组43%～54%(P<0.05),而前两组病变发现率差异无统计学意义(P>0.05).所有患者无一例并发症发生.结论 单气囊小肠镜在准备时间、操作方面明显优于双气囊小肠镜,但在检查时间、插镜深度、病变发现率方面无明显差异.双气囊小肠镜在去掉前端气囊后,在准备时间、操作方面也有所改进,但病变发现率反而降低.
目的 比較單氣囊小腸鏡及雙氣囊小腸鏡的臨床應用價值.方法 50例患者隨機分組進行60例次(包括經口側進鏡42例次,經肛側進鏡18例次)小腸鏡檢查,其中單氣囊小腸鏡組、雙氣囊小腸鏡組及雙氣囊小腸鏡變單氣囊小腸鏡組各20例次.分彆記錄每例次小腸鏡檢查的準備時間、檢查時間、插鏡深度、病變髮現率以及有無併髮癥.結果 單氣囊小腸鏡組的準備時間為1.5 min,均明顯低于雙氣囊小腸鏡組的8.3 min及雙氣囊小腸鏡改單氣囊小腸鏡組的7.1 min(均P<0.05),而後兩組準備時間的差異無統計學意義(P>0.05).在經口側以及經肛側進鏡的小腸鏡檢查患者中,三組的平均檢查時間、平均插鏡深度差異均無統計學意義(P>0.05).單氣囊小腸鏡組及雙氣囊小腸鏡組的病變髮現率分彆為80%～93%、57%～64%,明顯高于雙氣囊小腸鏡改單氣囊小腸鏡組43%～54%(P<0.05),而前兩組病變髮現率差異無統計學意義(P>0.05).所有患者無一例併髮癥髮生.結論 單氣囊小腸鏡在準備時間、操作方麵明顯優于雙氣囊小腸鏡,但在檢查時間、插鏡深度、病變髮現率方麵無明顯差異.雙氣囊小腸鏡在去掉前耑氣囊後,在準備時間、操作方麵也有所改進,但病變髮現率反而降低.
목적 비교단기낭소장경급쌍기낭소장경적림상응용개치.방법 50례환자수궤분조진행60례차(포괄경구측진경42례차,경항측진경18례차)소장경검사,기중단기낭소장경조、쌍기낭소장경조급쌍기낭소장경변단기낭소장경조각20례차.분별기록매례차소장경검사적준비시간、검사시간、삽경심도、병변발현솔이급유무병발증.결과 단기낭소장경조적준비시간위1.5 min,균명현저우쌍기낭소장경조적8.3 min급쌍기낭소장경개단기낭소장경조적7.1 min(균P<0.05),이후량조준비시간적차이무통계학의의(P>0.05).재경구측이급경항측진경적소장경검사환자중,삼조적평균검사시간、평균삽경심도차이균무통계학의의(P>0.05).단기낭소장경조급쌍기낭소장경조적병변발현솔분별위80%～93%、57%～64%,명현고우쌍기낭소장경개단기낭소장경조43%～54%(P<0.05),이전량조병변발현솔차이무통계학의의(P>0.05).소유환자무일례병발증발생.결론 단기낭소장경재준비시간、조작방면명현우우쌍기낭소장경,단재검사시간、삽경심도、병변발현솔방면무명현차이.쌍기낭소장경재거도전단기낭후,재준비시간、조작방면야유소개진,단병변발현솔반이강저.
