职业卫生与应急救援
職業衛生與應急救援
직업위생여응급구원
OCCUPATIONAL HEALTH AND EMERGENCY RESCUE
2007年
1期
17-19
,共3页
杜琼%庄晓%陈赛娇%邹银坤%黄振新%张丽华%黄莉%杨玉珍
杜瓊%莊曉%陳賽嬌%鄒銀坤%黃振新%張麗華%黃莉%楊玉珍
두경%장효%진새교%추은곤%황진신%장려화%황리%양옥진
颈椎病%职业人员%高压氧%针刺疗法%椎-基动脉%血流动力学
頸椎病%職業人員%高壓氧%針刺療法%椎-基動脈%血流動力學
경추병%직업인원%고압양%침자요법%추-기동맥%혈류동역학
目的 评价高压氧(HBO)并针刺治疗不同职业人员颈性椎-基动脉血流动力学紊乱的临床疗效.方法 80例患者依来诊的先后顺序分为高压氧并针刺组(治疗组)及单纯高压氧组(对照组)各40例,观察治疗前后颈性眩晕症状与功能评分及经颅多普勒(TCD)检测椎基动脉(VBA)血流情况等的变化.结果 (1)两组治疗后颈性眩晕症状与功能评分增加,且差异有统计学意义(P＜0.05).(2)治疗后两组VBA血流动力学紊乱得到显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05).(3)治疗组愈显率为60.75%,总有效率为90.00%;对照组愈显率为40.00%,总有效率为82.50%,前者明显高于后者,差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论 高压氧并针刺治疗各种职业人员颈性椎-基动脉血流动力学紊乱的临床疗效明显优于单纯高压氧疗法.
目的 評價高壓氧(HBO)併針刺治療不同職業人員頸性椎-基動脈血流動力學紊亂的臨床療效.方法 80例患者依來診的先後順序分為高壓氧併針刺組(治療組)及單純高壓氧組(對照組)各40例,觀察治療前後頸性眩暈癥狀與功能評分及經顱多普勒(TCD)檢測椎基動脈(VBA)血流情況等的變化.結果 (1)兩組治療後頸性眩暈癥狀與功能評分增加,且差異有統計學意義(P＜0.05).(2)治療後兩組VBA血流動力學紊亂得到顯著改善,差異有統計學意義(P＜0.05).(3)治療組愈顯率為60.75%,總有效率為90.00%;對照組愈顯率為40.00%,總有效率為82.50%,前者明顯高于後者,差異有統計學意義(P＜0.01,P＜0.05).結論 高壓氧併針刺治療各種職業人員頸性椎-基動脈血流動力學紊亂的臨床療效明顯優于單純高壓氧療法.
목적 평개고압양(HBO)병침자치료불동직업인원경성추-기동맥혈류동역학문란적림상료효.방법 80례환자의래진적선후순서분위고압양병침자조(치료조)급단순고압양조(대조조)각40례,관찰치료전후경성현훈증상여공능평분급경로다보륵(TCD)검측추기동맥(VBA)혈류정황등적변화.결과 (1)량조치료후경성현훈증상여공능평분증가,차차이유통계학의의(P＜0.05).(2)치료후량조VBA혈류동역학문란득도현저개선,차이유통계학의의(P＜0.05).(3)치료조유현솔위60.75%,총유효솔위90.00%;대조조유현솔위40.00%,총유효솔위82.50%,전자명현고우후자,차이유통계학의의(P＜0.01,P＜0.05).결론 고압양병침자치료각충직업인원경성추-기동맥혈류동역학문란적림상료효명현우우단순고압양요법.
