CAJ | 학술논문

目的:探讨3D TRICKS MRA对颈动脉粥样硬化狭窄的诊断价值.方法:对43例临床疑诊颈动脉粥样硬化狭窄的患者行2D TOF MRA和3D TRICKS MRA检查,其中31例同期行DSA检查,以颈总动脉法(CC法)计算狭窄率.结果:颈动脉闭塞2支,重度狭窄10支,中度狭窄31支,轻度狭窄25支,正常18支.2D TOF MRA、3D TRICKS MRA与DSA对照,显示狭窄部位均与DSA所示相符.2D TOF MRA高估狭窄程度6支,3D TRICKS MRA高估狭窄程度1支.以DSA为标准,2D TOF MRA诊断颈动脉狭窄的敏感度、特异度、诊断符合率分别为91.6%,85.7%,90.3%(K=0.737);3D TRICKS MRA诊断颈动脉狭窄的敏感度、特异度、诊断符合率分别为97.9%,100%,98.4%(K=0.955).两种方法对诊断颈动脉狭窄的敏感度、特异度和诊断符合率差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:3D TRICKS MRA与DSA对评估颈动脉粥样硬化狭窄具有极好的一致性(K=0.955),明显优于2D TOF MRA(K=0.737,P＜0.05),是对颈动脉粥样硬化狭窄筛查、术前评估、术后随访的最佳检查方法,能基本替代DSA检查.
목적:탐토3D TRICKS MRA대경동맥죽양경화협착적진단개치.방법:대43례림상의진경동맥죽양경화협착적환자행2D TOF MRA화3D TRICKS MRA검사,기중31례동기행DSA검사,이경총동맥법(CC법)계산협착솔.결과:경동맥폐새2지,중도협착10지,중도협착31지,경도협착25지,정상18지.2D TOF MRA、3D TRICKS MRA여DSA대조,현시협착부위균여DSA소시상부.2D TOF MRA고고협착정도6지,3D TRICKS MRA고고협착정도1지.이DSA위표준,2D TOF MRA진단경동맥협착적민감도、특이도、진단부합솔분별위91.6%,85.7%,90.3%(K=0.737);3D TRICKS MRA진단경동맥협착적민감도、특이도、진단부합솔분별위97.9%,100%,98.4%(K=0.955).량충방법대진단경동맥협착적민감도、특이도화진단부합솔차이균구유통계학의의(P＜0.05).결론:3D TRICKS MRA여DSA대평고경동맥죽양경화협착구유겁호적일치성(K=0.955),명현우우2D TOF MRA(K=0.737,P＜0.05),시대경동맥죽양경화협착사사、술전평고、술후수방적최가검사방법,능기본체대DSA검사.