医学影像学杂志
醫學影像學雜誌
의학영상학잡지
JOURNAL OF MEDICAL IMAGING
2010年
6期
823-826
,共4页
王妍焱%吴国庚%谭晔%焦晟%巴凯%武凤菊%周诚
王妍焱%吳國庚%譚曄%焦晟%巴凱%武鳳菊%週誠
왕연염%오국경%담엽%초성%파개%무봉국%주성
冠状动脉%对比剂%体层摄影术,X线计算机
冠狀動脈%對比劑%體層攝影術,X線計算機
관상동맥%대비제%체층섭영술,X선계산궤
目的:比较常规固定对比剂注射方案和依据患者体重选择对比剂用量和流率技术对64层螺旋CT冠状动脉成像质量的影响.方法:研究中分别采用两种不同的对比剂应用方案,方案1:固定对比剂用量(70ml Iopamidol 370),方案2:依据患者的体重选择对比剂用量(0.8ml/kg).100位行前瞻性心电门控冠状动脉检查的患者随机分为2组(50人/组),分别采用上述不同的对比剂方案.对横断面图像、多平面重组图像的图像质量进行评价(5分优,1分差),并选择冠状动脉不同节段处测量对比剂增强水平.统计分析两种方案下的图像质量、对比剂增强水平和对比剂用量.结果:方案1和方案2条件下的图像质量评分分别为4.17±0.23和4.24±0.18,无统计学差异(P>0.05).对比剂平均增强水平存在统计学差异,方案1增强水平为(446±75)HU,而方案2为(387±69)HU.对比剂用量同样存在统计学差异,分别为70ml和53 1ml.结论:与固定对比剂应用方案相比,在冠状动脉成像中依据患者体重选择对比剂用量技术可以获得令人满意的图像,能够显著降低对比剂的用量,同时有助于获得更佳并且更为一致性的对比剂增强水平.
目的:比較常規固定對比劑註射方案和依據患者體重選擇對比劑用量和流率技術對64層螺鏇CT冠狀動脈成像質量的影響.方法:研究中分彆採用兩種不同的對比劑應用方案,方案1:固定對比劑用量(70ml Iopamidol 370),方案2:依據患者的體重選擇對比劑用量(0.8ml/kg).100位行前瞻性心電門控冠狀動脈檢查的患者隨機分為2組(50人/組),分彆採用上述不同的對比劑方案.對橫斷麵圖像、多平麵重組圖像的圖像質量進行評價(5分優,1分差),併選擇冠狀動脈不同節段處測量對比劑增彊水平.統計分析兩種方案下的圖像質量、對比劑增彊水平和對比劑用量.結果:方案1和方案2條件下的圖像質量評分分彆為4.17±0.23和4.24±0.18,無統計學差異(P>0.05).對比劑平均增彊水平存在統計學差異,方案1增彊水平為(446±75)HU,而方案2為(387±69)HU.對比劑用量同樣存在統計學差異,分彆為70ml和53 1ml.結論:與固定對比劑應用方案相比,在冠狀動脈成像中依據患者體重選擇對比劑用量技術可以穫得令人滿意的圖像,能夠顯著降低對比劑的用量,同時有助于穫得更佳併且更為一緻性的對比劑增彊水平.
목적:비교상규고정대비제주사방안화의거환자체중선택대비제용량화류솔기술대64층라선CT관상동맥성상질량적영향.방법:연구중분별채용량충불동적대비제응용방안,방안1:고정대비제용량(70ml Iopamidol 370),방안2:의거환자적체중선택대비제용량(0.8ml/kg).100위행전첨성심전문공관상동맥검사적환자수궤분위2조(50인/조),분별채용상술불동적대비제방안.대횡단면도상、다평면중조도상적도상질량진행평개(5분우,1분차),병선택관상동맥불동절단처측량대비제증강수평.통계분석량충방안하적도상질량、대비제증강수평화대비제용량.결과:방안1화방안2조건하적도상질량평분분별위4.17±0.23화4.24±0.18,무통계학차이(P>0.05).대비제평균증강수평존재통계학차이,방안1증강수평위(446±75)HU,이방안2위(387±69)HU.대비제용량동양존재통계학차이,분별위70ml화53 1ml.결론:여고정대비제응용방안상비,재관상동맥성상중의거환자체중선택대비제용량기술가이획득령인만의적도상,능구현저강저대비제적용량,동시유조우획득경가병차경위일치성적대비제증강수평.
