医学新知杂志
醫學新知雜誌
의학신지잡지
JOURNAL OF NEW MEDICINE
2011年
6期
426-428
,共3页
王剑文%皮安平%黄柏辉%辛志强
王劍文%皮安平%黃柏輝%辛誌彊
왕검문%피안평%황백휘%신지강
颈椎病%人工颈椎间盘置换%前路减压融合
頸椎病%人工頸椎間盤置換%前路減壓融閤
경추병%인공경추간반치환%전로감압융합
目的 比较Bryan人工颈椎间盘置换术与经颈前路减压融合术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效.方法 回顾性分析2005年1月～2009年1月收治的57例颈椎病手术的病例,其中19例行人工颈椎盘置换术(置换组),38例行颈前路减压融合术(融合组).结果 置换组术后颈部生理活动度得到保持,JOA评分由9.6±3.5升至14.3±4.6(2年)、16.1±3.2(5年),Odom评定满意率100％；融合组术后颈部活动度由(48.6±6.1)°降至(36.6±3.5)°(单节段融合)和48.4°±4.1°降至27.3±5.3°(双节段融合),Odom评定满意率97.3％.结论 人工颈椎间盘置换术与颈前路减压融合术治疗脊髓型颈椎病中期疗效满意,前者不加速相邻节段的退变,显著减少由融合导致的多种并发症.
目的 比較Bryan人工頸椎間盤置換術與經頸前路減壓融閤術治療脊髓型頸椎病的臨床療效.方法 迴顧性分析2005年1月～2009年1月收治的57例頸椎病手術的病例,其中19例行人工頸椎盤置換術(置換組),38例行頸前路減壓融閤術(融閤組).結果 置換組術後頸部生理活動度得到保持,JOA評分由9.6±3.5升至14.3±4.6(2年)、16.1±3.2(5年),Odom評定滿意率100％；融閤組術後頸部活動度由(48.6±6.1)°降至(36.6±3.5)°(單節段融閤)和48.4°±4.1°降至27.3±5.3°(雙節段融閤),Odom評定滿意率97.3％.結論 人工頸椎間盤置換術與頸前路減壓融閤術治療脊髓型頸椎病中期療效滿意,前者不加速相鄰節段的退變,顯著減少由融閤導緻的多種併髮癥.
목적 비교Bryan인공경추간반치환술여경경전로감압융합술치료척수형경추병적림상료효.방법 회고성분석2005년1월～2009년1월수치적57례경추병수술적병례,기중19례행인공경추반치환술(치환조),38례행경전로감압융합술(융합조).결과 치환조술후경부생리활동도득도보지,JOA평분유9.6±3.5승지14.3±4.6(2년)、16.1±3.2(5년),Odom평정만의솔100％；융합조술후경부활동도유(48.6±6.1)°강지(36.6±3.5)°(단절단융합)화48.4°±4.1°강지27.3±5.3°(쌍절단융합),Odom평정만의솔97.3％.결론 인공경추간반치환술여경전로감압융합술치료척수형경추병중기료효만의,전자불가속상린절단적퇴변,현저감소유융합도치적다충병발증.
