河北法学
河北法學
하북법학
HEBEI LAW SCIENCE
2012年
3期
154-157
,共4页
网络信息服务提供者%著作权%立法纠结
網絡信息服務提供者%著作權%立法糾結
망락신식복무제공자%저작권%입법규결
2011年《若干意见》进一步明确了侵犯著作权罪的定罪量刑标准,但《若干意见》在对侵犯著作权罪的解释中仍然存在着主客观方面的纠结,立法层面的规范纠结必将使得立法意图无法实现.解开纠结的路径应为:在主观方面,提高网络信息服务提供者的审查义务,即只要网络信息服务提供者在他人上传侵权作品的网站上直接或者间接收取费用,就推定其明知他人上传的作品侵权并利用；在客观方面,将“利用他人上传的侵权作品”涵盖在“发行”的外延中.
2011年《若榦意見》進一步明確瞭侵犯著作權罪的定罪量刑標準,但《若榦意見》在對侵犯著作權罪的解釋中仍然存在著主客觀方麵的糾結,立法層麵的規範糾結必將使得立法意圖無法實現.解開糾結的路徑應為:在主觀方麵,提高網絡信息服務提供者的審查義務,即隻要網絡信息服務提供者在他人上傳侵權作品的網站上直接或者間接收取費用,就推定其明知他人上傳的作品侵權併利用；在客觀方麵,將“利用他人上傳的侵權作品”涵蓋在“髮行”的外延中.
2011년《약간의견》진일보명학료침범저작권죄적정죄양형표준,단《약간의견》재대침범저작권죄적해석중잉연존재착주객관방면적규결,입법층면적규범규결필장사득입법의도무법실현.해개규결적로경응위:재주관방면,제고망락신식복무제공자적심사의무,즉지요망락신식복무제공자재타인상전침권작품적망참상직접혹자간접수취비용,취추정기명지타인상전적작품침권병이용；재객관방면,장“이용타인상전적침권작품”함개재“발행”적외연중.
