中华创伤骨科杂志
中華創傷骨科雜誌
중화창상골과잡지
CHINESE JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA
2006年
12期
1186-1187
,共2页
王贵清%徐立录%许勐宇%蔡显义%万彬
王貴清%徐立錄%許勐宇%蔡顯義%萬彬
왕귀청%서립록%허맹우%채현의%만빈
膝关节僵硬%股四头肌成形术%关节镜%松解术
膝關節僵硬%股四頭肌成形術%關節鏡%鬆解術
슬관절강경%고사두기성형술%관절경%송해술
目的 比较关节镜下松解和股四头肌成形术两种方法治疗膝关节伸直性僵硬的疗效.方法 1993年4月～2004年3月共对45例膝关节伸直性僵硬患者进行手术治疗,其中18例行股四头肌成形术(A组),27例行关节镜下松解术(B组),比较两组治疗效果.结果 所有患者获得7～19个月(平均12个月)随访,膝关节功能按照Judet疗效评定法:A组优8例,良7例,可3例,优良率为83.3%,膝关节活动度较术前平均增加58°;B组优20例,良6例,可1例,优良率为96.3%,膝关节活动度较术前平均增加70°.B组优良率明显高于A组,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 与股四头肌成形术相比,关节镜下松解治疗膝关节伸直性僵硬具有损伤小、恢复快、疗效好、并发症少的优点.
目的 比較關節鏡下鬆解和股四頭肌成形術兩種方法治療膝關節伸直性僵硬的療效.方法 1993年4月～2004年3月共對45例膝關節伸直性僵硬患者進行手術治療,其中18例行股四頭肌成形術(A組),27例行關節鏡下鬆解術(B組),比較兩組治療效果.結果 所有患者穫得7～19箇月(平均12箇月)隨訪,膝關節功能按照Judet療效評定法:A組優8例,良7例,可3例,優良率為83.3%,膝關節活動度較術前平均增加58°;B組優20例,良6例,可1例,優良率為96.3%,膝關節活動度較術前平均增加70°.B組優良率明顯高于A組,差異有顯著性意義(P＜0.05).結論 與股四頭肌成形術相比,關節鏡下鬆解治療膝關節伸直性僵硬具有損傷小、恢複快、療效好、併髮癥少的優點.
목적 비교관절경하송해화고사두기성형술량충방법치료슬관절신직성강경적료효.방법 1993년4월～2004년3월공대45례슬관절신직성강경환자진행수술치료,기중18례행고사두기성형술(A조),27례행관절경하송해술(B조),비교량조치료효과.결과 소유환자획득7～19개월(평균12개월)수방,슬관절공능안조Judet료효평정법:A조우8례,량7례,가3례,우량솔위83.3%,슬관절활동도교술전평균증가58°;B조우20례,량6례,가1례,우량솔위96.3%,슬관절활동도교술전평균증가70°.B조우량솔명현고우A조,차이유현저성의의(P＜0.05).결론 여고사두기성형술상비,관절경하송해치료슬관절신직성강경구유손상소、회복쾌、료효호、병발증소적우점.
