云南中医学院学报
雲南中醫學院學報
운남중의학원학보
JOURNAL OF YUNNAN COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2007年
3期
40-41,47
,共3页
刘昌%魏元锋%刘新国%昌兰芳
劉昌%魏元鋒%劉新國%昌蘭芳
류창%위원봉%류신국%창란방
黄芩总黄酮%大孔吸附树脂%分离纯化
黃芩總黃酮%大孔吸附樹脂%分離純化
황금총황동%대공흡부수지%분리순화
目的:比较5种大孔吸附树脂对黄芩总黄酮的吸附分离性能,筛选纯化黄芩总黄酮的最佳树脂.方法:采用紫外分光光度法测定黄芩总黄酮的含量,采用动态吸附法、静态吸附法及静态吸附动力学试验对5种大孔吸附树脂分离纯化黄芩总黄酮的性能进行对比.结果:AB-8、D101、SP850、HP20、SP825在静态吸附筛选试验中的黄酮吸附量分别为64.98%、73.12%、65.68%、74.39%、72.90%,在动态吸附筛选试验中,比吸附量分别为35.50、37.52、32.25、38.25、30.30 mg·g-1,除SP850外,其它4种树脂吸附达到饱和所需时间均较短,均在5h左右.结论:综合考察解吸率、总黄酮回收率及醇洗物中总黄酮含量,分离纯化黄芩总黄酮以HP20树脂最为理想.
目的:比較5種大孔吸附樹脂對黃芩總黃酮的吸附分離性能,篩選純化黃芩總黃酮的最佳樹脂.方法:採用紫外分光光度法測定黃芩總黃酮的含量,採用動態吸附法、靜態吸附法及靜態吸附動力學試驗對5種大孔吸附樹脂分離純化黃芩總黃酮的性能進行對比.結果:AB-8、D101、SP850、HP20、SP825在靜態吸附篩選試驗中的黃酮吸附量分彆為64.98%、73.12%、65.68%、74.39%、72.90%,在動態吸附篩選試驗中,比吸附量分彆為35.50、37.52、32.25、38.25、30.30 mg·g-1,除SP850外,其它4種樹脂吸附達到飽和所需時間均較短,均在5h左右.結論:綜閤攷察解吸率、總黃酮迴收率及醇洗物中總黃酮含量,分離純化黃芩總黃酮以HP20樹脂最為理想.
목적:비교5충대공흡부수지대황금총황동적흡부분리성능,사선순화황금총황동적최가수지.방법:채용자외분광광도법측정황금총황동적함량,채용동태흡부법、정태흡부법급정태흡부동역학시험대5충대공흡부수지분리순화황금총황동적성능진행대비.결과:AB-8、D101、SP850、HP20、SP825재정태흡부사선시험중적황동흡부량분별위64.98%、73.12%、65.68%、74.39%、72.90%,재동태흡부사선시험중,비흡부량분별위35.50、37.52、32.25、38.25、30.30 mg·g-1,제SP850외,기타4충수지흡부체도포화소수시간균교단,균재5h좌우.결론:종합고찰해흡솔、총황동회수솔급순세물중총황동함량,분리순화황금총황동이HP20수지최위이상.
