工业卫生与职业病
工業衛生與職業病
공업위생여직업병
INDUSTRIAL HEALTH AND OCCUPATIONAL DISEASES
2006年
6期
373-376
,共4页
孙敬智%王正伦%毛革诗%彭凉%杨海兵%陈卫红%梅勇%熊伟%杨磊
孫敬智%王正倫%毛革詩%彭涼%楊海兵%陳衛紅%梅勇%熊偉%楊磊
손경지%왕정륜%모혁시%팽량%양해병%진위홍%매용%웅위%양뢰
粉尘采样器%采样方法%呼吸性粉尘%总粉尘%比较研究
粉塵採樣器%採樣方法%呼吸性粉塵%總粉塵%比較研究
분진채양기%채양방법%호흡성분진%총분진%비교연구
为了探讨中国、美国、德国3种不同粉尘采样器采样测定工作现场粉尘浓度的差异及其程度,分析其测定结果,为我国粉尘采样器和采样测定方法的改进提供依据.在某铁矿井下掘进、地面选矿工作地点,以3个国家不同类型粉尘采样器按照各自的粉尘采样方法平行采样,检测工作场所空气中总粉尘和呼吸性粉尘的浓度,比较其测定结果.结果 显示,呼吸性粉尘不同采样测定结果的相关性:中国与美国,r=0.81(P＜0.05),中国与德国,r=0.63(P＞0.05),美国与德国,r=0.82(P＞0.05).总尘的相关性:中国与美国,r=0.62(P＞0.05),中国与德国,r=0.24(P＞0.05),美国与德国,r=0.79(P＞0.05).呼吸性粉尘和总尘浓度测定值分别在不同粉尘采样方法之间比较,差异没有显著性(P＞0.05).总尘测定结果自然对数几何标准差(GSD):美国3.61,德国2.70,中国3.58.呼吸性粉尘测定结果GSD值:美国3.2,德国3.36,中国3.52.提示,我国的采样器对总尘和呼吸性粉尘的测定值与美国和德国的采样器在本现场研究中比较,差异没有显著性,且有一定的相关,还需要增加样本继续比较研究.
為瞭探討中國、美國、德國3種不同粉塵採樣器採樣測定工作現場粉塵濃度的差異及其程度,分析其測定結果,為我國粉塵採樣器和採樣測定方法的改進提供依據.在某鐵礦井下掘進、地麵選礦工作地點,以3箇國傢不同類型粉塵採樣器按照各自的粉塵採樣方法平行採樣,檢測工作場所空氣中總粉塵和呼吸性粉塵的濃度,比較其測定結果.結果 顯示,呼吸性粉塵不同採樣測定結果的相關性:中國與美國,r=0.81(P＜0.05),中國與德國,r=0.63(P＞0.05),美國與德國,r=0.82(P＞0.05).總塵的相關性:中國與美國,r=0.62(P＞0.05),中國與德國,r=0.24(P＞0.05),美國與德國,r=0.79(P＞0.05).呼吸性粉塵和總塵濃度測定值分彆在不同粉塵採樣方法之間比較,差異沒有顯著性(P＞0.05).總塵測定結果自然對數幾何標準差(GSD):美國3.61,德國2.70,中國3.58.呼吸性粉塵測定結果GSD值:美國3.2,德國3.36,中國3.52.提示,我國的採樣器對總塵和呼吸性粉塵的測定值與美國和德國的採樣器在本現場研究中比較,差異沒有顯著性,且有一定的相關,還需要增加樣本繼續比較研究.
위료탐토중국、미국、덕국3충불동분진채양기채양측정공작현장분진농도적차이급기정도,분석기측정결과,위아국분진채양기화채양측정방법적개진제공의거.재모철광정하굴진、지면선광공작지점,이3개국가불동류형분진채양기안조각자적분진채양방법평행채양,검측공작장소공기중총분진화호흡성분진적농도,비교기측정결과.결과 현시,호흡성분진불동채양측정결과적상관성:중국여미국,r=0.81(P＜0.05),중국여덕국,r=0.63(P＞0.05),미국여덕국,r=0.82(P＞0.05).총진적상관성:중국여미국,r=0.62(P＞0.05),중국여덕국,r=0.24(P＞0.05),미국여덕국,r=0.79(P＞0.05).호흡성분진화총진농도측정치분별재불동분진채양방법지간비교,차이몰유현저성(P＞0.05).총진측정결과자연대수궤하표준차(GSD):미국3.61,덕국2.70,중국3.58.호흡성분진측정결과GSD치:미국3.2,덕국3.36,중국3.52.제시,아국적채양기대총진화호흡성분진적측정치여미국화덕국적채양기재본현장연구중비교,차이몰유현저성,차유일정적상관,환수요증가양본계속비교연구.
