中国急救复苏与灾害医学杂志
中國急救複囌與災害醫學雜誌
중국급구복소여재해의학잡지
CHINA JOURNAL OF EMERGENCY RESUSCITATION AND DISASTER MEDICINE
2008年
11期
674-675
,共2页
自发性气胸%胸腔闭式引流%微创
自髮性氣胸%胸腔閉式引流%微創
자발성기흉%흉강폐식인류%미창
目的 探讨微创持续负压胸腔闭式引流治疗单侧自发性气胸的可行性和优缺点.方法 经随机分组,Ⅰ组(观察组)90例患者行中心静脉导管微创置管持续负压胸腔闭式引流;Ⅱ组(对照组)68例患者用传统硅胶管胸腔闭式引流.结果 Ⅰ组:操作时间(12.30±4.28)min、创口范围(0.18±0.4)cm,引流管留置时间(4.46±1.84)d;Ⅱ组:操作时间(30.32±9.31)min、创口范围(2.32±0.57)cm,引流管留置时间(6.98±3.75)d,皮下气肿6例,创口感染5例.2组各项比较指标比较,均P＜0.05.结论 采用中心静脉导管微创置管持续负压胸腔闭式引流术治疗气胸疗效确切,操作方便快速、创伤小、安全,与传统硅胶管胸腔闭式引流相比具有临床应用的优越性.
目的 探討微創持續負壓胸腔閉式引流治療單側自髮性氣胸的可行性和優缺點.方法 經隨機分組,Ⅰ組(觀察組)90例患者行中心靜脈導管微創置管持續負壓胸腔閉式引流;Ⅱ組(對照組)68例患者用傳統硅膠管胸腔閉式引流.結果 Ⅰ組:操作時間(12.30±4.28)min、創口範圍(0.18±0.4)cm,引流管留置時間(4.46±1.84)d;Ⅱ組:操作時間(30.32±9.31)min、創口範圍(2.32±0.57)cm,引流管留置時間(6.98±3.75)d,皮下氣腫6例,創口感染5例.2組各項比較指標比較,均P＜0.05.結論 採用中心靜脈導管微創置管持續負壓胸腔閉式引流術治療氣胸療效確切,操作方便快速、創傷小、安全,與傳統硅膠管胸腔閉式引流相比具有臨床應用的優越性.
목적 탐토미창지속부압흉강폐식인류치료단측자발성기흉적가행성화우결점.방법 경수궤분조,Ⅰ조(관찰조)90례환자행중심정맥도관미창치관지속부압흉강폐식인류;Ⅱ조(대조조)68례환자용전통규효관흉강폐식인류.결과 Ⅰ조:조작시간(12.30±4.28)min、창구범위(0.18±0.4)cm,인류관류치시간(4.46±1.84)d;Ⅱ조:조작시간(30.32±9.31)min、창구범위(2.32±0.57)cm,인류관류치시간(6.98±3.75)d,피하기종6례,창구감염5례.2조각항비교지표비교,균P＜0.05.결론 채용중심정맥도관미창치관지속부압흉강폐식인류술치료기흉료효학절,조작방편쾌속、창상소、안전,여전통규효관흉강폐식인류상비구유림상응용적우월성.
