浙江学刊
浙江學刊
절강학간
ZHEJIANG ACADEMIC JOURNAL
2012年
2期
134-140
,共7页
基本权利%基本权利保障机制%程序保障%正当程序
基本權利%基本權利保障機製%程序保障%正噹程序
기본권리%기본권리보장궤제%정서보장%정당정서
我国关于公民基本权利“依法享有权利”的边界规定有造成基本权利“空心化”的危险.在现有的规范框架内,可以将正当程序作为基本权利保障机制的内容,以此弥补这一缺陷,即确立“一切国家公权力对基本权利的限制,都必须经过正当程序”的原则.在我国现行宪法的框架内,这一原则的提出具有妥当性、必要性和可行性.在此基础上,借鉴美国的正当程序理论与德国的基本权利程序保障功能,在现行宪法的规范框架内进行建构,厘清作为基本权利保障机制的正当程序原则的功能及其机制,并确定其在基本权利保障体系中的定位,将正当程序原则作为宪法第51条第2款.
我國關于公民基本權利“依法享有權利”的邊界規定有造成基本權利“空心化”的危險.在現有的規範框架內,可以將正噹程序作為基本權利保障機製的內容,以此瀰補這一缺陷,即確立“一切國傢公權力對基本權利的限製,都必鬚經過正噹程序”的原則.在我國現行憲法的框架內,這一原則的提齣具有妥噹性、必要性和可行性.在此基礎上,藉鑒美國的正噹程序理論與德國的基本權利程序保障功能,在現行憲法的規範框架內進行建構,釐清作為基本權利保障機製的正噹程序原則的功能及其機製,併確定其在基本權利保障體繫中的定位,將正噹程序原則作為憲法第51條第2款.
아국관우공민기본권리“의법향유권리”적변계규정유조성기본권리“공심화”적위험.재현유적규범광가내,가이장정당정서작위기본권리보장궤제적내용,이차미보저일결함,즉학립“일절국가공권력대기본권리적한제,도필수경과정당정서”적원칙.재아국현행헌법적광가내,저일원칙적제출구유타당성、필요성화가행성.재차기출상,차감미국적정당정서이론여덕국적기본권리정서보장공능,재현행헌법적규범광가내진행건구,전청작위기본권리보장궤제적정당정서원칙적공능급기궤제,병학정기재기본권리보장체계중적정위,장정당정서원칙작위헌법제51조제2관.
