中华现代护理杂志
中華現代護理雜誌
중화현대호리잡지
CHINESE JOURNAL OF MODERN NURSING
2012年
22期
2703-2705
,共3页
血液透析滤过%灌流%预冲%凝血
血液透析濾過%灌流%預遲%凝血
혈액투석려과%관류%예충%응혈
目的 探讨血液灌流(HP)联合血液透析滤过(HDF)治疗的预冲方法.方法 对2010年1月至2011年12月在北京大学深圳医院肾内科血液净化中心接受HP+ HDF联合治疗的维持性血液透析患者进行回顾性分析.根据预冲方法不同将192治疗例次随机分为观察组和对照组.对照组60例次采用灌流器和滤器分别单独预冲,观察组132例次采用血路管、灌流器、滤器联合预冲密闭循管的方法进行预冲.比较两组预冲方法所需的时间、成本及治疗的成功率.结果 观察组用于预冲时间、使用生理盐水量及肝素用量均明显少于对照组[(36.58±1.71)min比(57.86±3.56) min,(1 709.02±168.08) ml比(3 637.29±198.18)ml,(167.80±42.41)mg比(180.83±20.77)mg],两组比较,差异有统计学意义(t值分别为55.9,69.33,2.86；P＜0.01).观察组和对照组联合治疗的成功率分别为65.0％及96.2％,两组比较,差异有统计学意义(x2=34.32,P＜0.01).结论 改良的预冲方法具有简便、省时、节省成本的优点,可减少HP+ HDF联合治疗引起的灌流器内凝血的发生,提高治疗的成功率.
目的 探討血液灌流(HP)聯閤血液透析濾過(HDF)治療的預遲方法.方法 對2010年1月至2011年12月在北京大學深圳醫院腎內科血液淨化中心接受HP+ HDF聯閤治療的維持性血液透析患者進行迴顧性分析.根據預遲方法不同將192治療例次隨機分為觀察組和對照組.對照組60例次採用灌流器和濾器分彆單獨預遲,觀察組132例次採用血路管、灌流器、濾器聯閤預遲密閉循管的方法進行預遲.比較兩組預遲方法所需的時間、成本及治療的成功率.結果 觀察組用于預遲時間、使用生理鹽水量及肝素用量均明顯少于對照組[(36.58±1.71)min比(57.86±3.56) min,(1 709.02±168.08) ml比(3 637.29±198.18)ml,(167.80±42.41)mg比(180.83±20.77)mg],兩組比較,差異有統計學意義(t值分彆為55.9,69.33,2.86；P＜0.01).觀察組和對照組聯閤治療的成功率分彆為65.0％及96.2％,兩組比較,差異有統計學意義(x2=34.32,P＜0.01).結論 改良的預遲方法具有簡便、省時、節省成本的優點,可減少HP+ HDF聯閤治療引起的灌流器內凝血的髮生,提高治療的成功率.
목적 탐토혈액관류(HP)연합혈액투석려과(HDF)치료적예충방법.방법 대2010년1월지2011년12월재북경대학심수의원신내과혈액정화중심접수HP+ HDF연합치료적유지성혈액투석환자진행회고성분석.근거예충방법불동장192치료례차수궤분위관찰조화대조조.대조조60례차채용관류기화려기분별단독예충,관찰조132례차채용혈로관、관류기、려기연합예충밀폐순관적방법진행예충.비교량조예충방법소수적시간、성본급치료적성공솔.결과 관찰조용우예충시간、사용생리염수량급간소용량균명현소우대조조[(36.58±1.71)min비(57.86±3.56) min,(1 709.02±168.08) ml비(3 637.29±198.18)ml,(167.80±42.41)mg비(180.83±20.77)mg],량조비교,차이유통계학의의(t치분별위55.9,69.33,2.86；P＜0.01).관찰조화대조조연합치료적성공솔분별위65.0％급96.2％,량조비교,차이유통계학의의(x2=34.32,P＜0.01).결론 개량적예충방법구유간편、성시、절성성본적우점,가감소HP+ HDF연합치료인기적관류기내응혈적발생,제고치료적성공솔.
