护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2009年
20期
27-28
,共2页
气管切开%高压氧%头罩%球囊连接管%吸氧装置%护理
氣管切開%高壓氧%頭罩%毬囊連接管%吸氧裝置%護理
기관절개%고압양%두조%구낭련접관%흡양장치%호리
目的 探讨气管切开患者高压氧舱内吸氧装置的合理选择.方法 将300例行高压氧(HBO)治疗的气管切开患者随机分成两组各150例,分别采用自制头罩(头罩组)和球囊连接管(连接管组)2种装置吸氧;对两组治疗完成率、吸痰次数进行统计,其中成功完成治疗且连续治疗2个疗程的209例患者于HBO治疗前、治疗1、2个疗程结束时进行GCS评分.结果 头罩组治疗完成率高于连接管组,吸痰次数少于连接管组(均P＜0.01);连接管组治疗1、2个疗程时GCS评分显著优于头罩组(均P＜0.05).结论 气管切开患者HBO治疗选择球囊连接管效果优于头罩,但依从性较差.可首选球囊连接管吸氧,不能完成治疗者及时改用头罩吸氧.
目的 探討氣管切開患者高壓氧艙內吸氧裝置的閤理選擇.方法 將300例行高壓氧(HBO)治療的氣管切開患者隨機分成兩組各150例,分彆採用自製頭罩(頭罩組)和毬囊連接管(連接管組)2種裝置吸氧;對兩組治療完成率、吸痰次數進行統計,其中成功完成治療且連續治療2箇療程的209例患者于HBO治療前、治療1、2箇療程結束時進行GCS評分.結果 頭罩組治療完成率高于連接管組,吸痰次數少于連接管組(均P＜0.01);連接管組治療1、2箇療程時GCS評分顯著優于頭罩組(均P＜0.05).結論 氣管切開患者HBO治療選擇毬囊連接管效果優于頭罩,但依從性較差.可首選毬囊連接管吸氧,不能完成治療者及時改用頭罩吸氧.
목적 탐토기관절개환자고압양창내흡양장치적합리선택.방법 장300례행고압양(HBO)치료적기관절개환자수궤분성량조각150례,분별채용자제두조(두조조)화구낭련접관(련접관조)2충장치흡양;대량조치료완성솔、흡담차수진행통계,기중성공완성치료차련속치료2개료정적209례환자우HBO치료전、치료1、2개료정결속시진행GCS평분.결과 두조조치료완성솔고우련접관조,흡담차수소우련접관조(균P＜0.01);련접관조치료1、2개료정시GCS평분현저우우두조조(균P＜0.05).결론 기관절개환자HBO치료선택구낭련접관효과우우두조,단의종성교차.가수선구낭련접관흡양,불능완성치료자급시개용두조흡양.
