CAJ | 학술논문

目的对比高血压脑出血(HICH)的大骨瓣开颅(COC)、CT引导血肿微创穿刺引流(CTGA)和微骨窗入路(KHA)三种手术方法,分析手术疗效.方法手术治疗493例出血性脑卒中病例,完成3个月随访,采用对照研究方法比较不同手术方式疗效.结果 493例中大骨瓣组128例,微骨窗组82例,微创穿刺引流组283例.1个月累计病死率19.3%,3个月累计病死率21.1%.术前Glasgow昏迷评分(GCS)≤8分的病人,术后3个月病死率是GCS≥8分的3.5倍.结论微骨窗入路及CT引导微创穿刺引流术组治疗高血压脑出血的手术病死率与致残率优于大骨瓣开颅组.
목적 대비고혈압뇌출혈(HICH)적대골판개로(COC)、CT인도혈종미창천자인류(CTGA)화미골창입로(KHA)삼충수술방법,분석수술료효.방법 수술치료493례출혈성뇌졸중병례,완성3개월수방,채용대조연구방법비교불동수술방식료효.결과 493례중대골판조128례,미골창조82례,미창천자인류조283례.1개월루계병사솔19.3%,3개월루계병사솔21.1%.술전Glasgow혼미평분(GCS)≤8분적병인,술후3개월병사솔시GCS≥8분적3.5배.결론 미골창입로급CT인도미창천자인류술조치료고혈압뇌출혈적수술병사솔여치잔솔우우대골판개로조.