临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2011年
24期
1931-1932
,共2页
老年%精神分裂症%阿立哌唑%利培酮
老年%精神分裂癥%阿立哌唑%利培酮
노년%정신분렬증%아립고서%리배동
目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性.方法 将70例符合条件的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周.观察比较两组临床疗效和不良反应.结果 阿立哌唑组有效率94.3%,利培酮组有效率91.4%,两组差异无统计学意义(P＞0.05).阿立哌唑组不良反应发生例数明显低于利培酮组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症均有效,但阿立哌唑组安全性更高,更适合用于老年精神分裂症的治疗.
目的 比較阿立哌唑與利培酮治療老年精神分裂癥的療效和安全性.方法 將70例符閤條件的精神分裂癥患者隨機分為兩組,分彆給予阿立哌唑和利培酮治療6週.觀察比較兩組臨床療效和不良反應.結果 阿立哌唑組有效率94.3%,利培酮組有效率91.4%,兩組差異無統計學意義(P＞0.05).阿立哌唑組不良反應髮生例數明顯低于利培酮組,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 阿立哌唑與利培酮治療老年精神分裂癥均有效,但阿立哌唑組安全性更高,更適閤用于老年精神分裂癥的治療.
목적 비교아립고서여리배동치료노년정신분렬증적료효화안전성.방법 장70례부합조건적정신분렬증환자수궤분위량조,분별급여아립고서화리배동치료6주.관찰비교량조림상료효화불량반응.결과 아립고서조유효솔94.3%,리배동조유효솔91.4%,량조차이무통계학의의(P＞0.05).아립고서조불량반응발생례수명현저우리배동조,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 아립고서여리배동치료노년정신분렬증균유효,단아립고서조안전성경고,경괄합용우노년정신분렬증적치료.
