新疆医科大学学报
新疆醫科大學學報
신강의과대학학보
JOURNAL OF XINJIANG MEDICAL UNIVERSITY
2012年
6期
806-809
,共4页
黄卫民%张玉坤%胡永胜%沙吾提江·卡斯木%李磊%闫春燕
黃衛民%張玉坤%鬍永勝%沙吾提江·卡斯木%李磊%閆春燕
황위민%장옥곤%호영성%사오제강·잡사목%리뢰%염춘연
胸椎%腰椎%脊柱骨折%治疗
胸椎%腰椎%脊柱骨摺%治療
흉추%요추%척주골절%치료
目的 探讨经椎旁肌间隙入路3种术式治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 2008年11月-2010年11月,65例无神经损伤表现的胸腰椎骨折病人分为3组,其中19例患者采用传统的跨伤椎四钉固定法(A组),32例采用经伤椎椎弓根置钉的六钉固定法(B组),14例采用伤椎椎弓根置钉的四钉短节段固定法(C组),比较3组患者术前疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、术前、术后伤椎前缘压缩比及矢状面Cobb角的差异.结果 3组患者术后VAS、ODI评分与术前比较差异有统计学意义(P＜0.05).3组术后3 d、术后3个月和术后1 a伤椎矢状面Cobb角与术前比较差异均有统计学意义(P＜0.05); B组和C组术后3个月和术后1 a伤椎前缘压缩比与A组比较差异有统计学意义(P＜0.05),B组与C组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3种手术方式均能有效治疗胸腰椎骨折,但与传统的跨伤椎四钉固定法相比,经伤椎椎弓根置钉的六钉固定法和伤椎椎弓根置钉的四钉短节段固定法的临床疗效更优.
目的 探討經椎徬肌間隙入路3種術式治療胸腰椎骨摺的臨床療效.方法 2008年11月-2010年11月,65例無神經損傷錶現的胸腰椎骨摺病人分為3組,其中19例患者採用傳統的跨傷椎四釘固定法(A組),32例採用經傷椎椎弓根置釘的六釘固定法(B組),14例採用傷椎椎弓根置釘的四釘短節段固定法(C組),比較3組患者術前疼痛視覺模擬評分(VAS)、Oswestry功能障礙指數(ODI)、術前、術後傷椎前緣壓縮比及矢狀麵Cobb角的差異.結果 3組患者術後VAS、ODI評分與術前比較差異有統計學意義(P＜0.05).3組術後3 d、術後3箇月和術後1 a傷椎矢狀麵Cobb角與術前比較差異均有統計學意義(P＜0.05); B組和C組術後3箇月和術後1 a傷椎前緣壓縮比與A組比較差異有統計學意義(P＜0.05),B組與C組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 3種手術方式均能有效治療胸腰椎骨摺,但與傳統的跨傷椎四釘固定法相比,經傷椎椎弓根置釘的六釘固定法和傷椎椎弓根置釘的四釘短節段固定法的臨床療效更優.
목적 탐토경추방기간극입로3충술식치료흉요추골절적림상료효.방법 2008년11월-2010년11월,65례무신경손상표현적흉요추골절병인분위3조,기중19례환자채용전통적과상추사정고정법(A조),32례채용경상추추궁근치정적륙정고정법(B조),14례채용상추추궁근치정적사정단절단고정법(C조),비교3조환자술전동통시각모의평분(VAS)、Oswestry공능장애지수(ODI)、술전、술후상추전연압축비급시상면Cobb각적차이.결과 3조환자술후VAS、ODI평분여술전비교차이유통계학의의(P＜0.05).3조술후3 d、술후3개월화술후1 a상추시상면Cobb각여술전비교차이균유통계학의의(P＜0.05); B조화C조술후3개월화술후1 a상추전연압축비여A조비교차이유통계학의의(P＜0.05),B조여C조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 3충수술방식균능유효치료흉요추골절,단여전통적과상추사정고정법상비,경상추추궁근치정적륙정고정법화상추추궁근치정적사정단절단고정법적림상료효경우.
