针灸临床杂志
針灸臨床雜誌
침구림상잡지
JOURNAL OF CLINICAL ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2008年
4期
1-3
,共3页
项针%神经阻滞%颈性头痛
項針%神經阻滯%頸性頭痛
항침%신경조체%경성두통
目的:观察比较项针疗法与局部神经阻滞疗法、口服药物方法对治疗颈性头痛的临床疗效.方法:选择在医院门诊就诊的颈性头痛患者205例.随机分为A、B、C三组:各组患者在年龄、性别、病程及疼痛的视觉模拟量表(VAS)评分方面均差异不显著.A组采用项针技术治疗,B组采用局部神经阻滞治疗,C组采用口服药物治疗,7天后,根据各组患者治疗前、后疼痛的VAS评分、TCD、颈椎DR平片检查结果及临床症状变化情况,进行疗效评价.结果:项针治疗组比局部神经阻滞组、口服药物组的各项结果均改善显著(P＜0.01).结论:①项针疗法与局部神经阻滞治疗颈性头痛均有效,而项针疗法明显优于局部神经阻滞和口服药物治疗.②项针疗法可明显改善疼痛的VAS评分和改善椎-基底动脉系统的供血,调整和重建颈椎生物力学的平衡.③项针疗法是治疗颈性头痛的理想方法.
目的:觀察比較項針療法與跼部神經阻滯療法、口服藥物方法對治療頸性頭痛的臨床療效.方法:選擇在醫院門診就診的頸性頭痛患者205例.隨機分為A、B、C三組:各組患者在年齡、性彆、病程及疼痛的視覺模擬量錶(VAS)評分方麵均差異不顯著.A組採用項針技術治療,B組採用跼部神經阻滯治療,C組採用口服藥物治療,7天後,根據各組患者治療前、後疼痛的VAS評分、TCD、頸椎DR平片檢查結果及臨床癥狀變化情況,進行療效評價.結果:項針治療組比跼部神經阻滯組、口服藥物組的各項結果均改善顯著(P＜0.01).結論:①項針療法與跼部神經阻滯治療頸性頭痛均有效,而項針療法明顯優于跼部神經阻滯和口服藥物治療.②項針療法可明顯改善疼痛的VAS評分和改善椎-基底動脈繫統的供血,調整和重建頸椎生物力學的平衡.③項針療法是治療頸性頭痛的理想方法.
목적:관찰비교항침요법여국부신경조체요법、구복약물방법대치료경성두통적림상료효.방법:선택재의원문진취진적경성두통환자205례.수궤분위A、B、C삼조:각조환자재년령、성별、병정급동통적시각모의량표(VAS)평분방면균차이불현저.A조채용항침기술치료,B조채용국부신경조체치료,C조채용구복약물치료,7천후,근거각조환자치료전、후동통적VAS평분、TCD、경추DR평편검사결과급림상증상변화정황,진행료효평개.결과:항침치료조비국부신경조체조、구복약물조적각항결과균개선현저(P＜0.01).결론:①항침요법여국부신경조체치료경성두통균유효,이항침요법명현우우국부신경조체화구복약물치료.②항침요법가명현개선동통적VAS평분화개선추-기저동맥계통적공혈,조정화중건경추생물역학적평형.③항침요법시치료경성두통적이상방법.
