中国医学物理学杂志
中國醫學物理學雜誌
중국의학물이학잡지
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL PHYSICS
2009年
2期
1118-1119,1123
,共3页
施正华%徐伟%陈棣兰%罗励%葛永盛%王华
施正華%徐偉%陳棣蘭%囉勵%葛永盛%王華
시정화%서위%진체란%라려%갈영성%왕화
功能性便秘%远红外温热治疗仪%临床研究
功能性便祕%遠紅外溫熱治療儀%臨床研究
공능성편비%원홍외온열치료의%림상연구
目的:客观评价远红外温热治疗仪对功能性便秘的有效性和安全性.方法:采用随机、开放、对照的研究方法.从2008年3月至2008年6月来我院肛肠科就诊的患者中随机选取了满足纳入标准的功能性便秘患者60例,均符合罗马Ⅲ标准1.按随机方案纳入试验组和对照组各30例.年龄:试验组平均48.87岁(30岁~70岁),对照组47.57岁(29岁~68岁);性别:两组很巧合均为男5例,女25例;本病治疗史:试验组无治疗史7例,有治疗史23例;对照组:无治疗史lO例,有治疗史20例,两组病例均无脱落和剔除.实验步骤:受试者和衣仰卧于治疗床上,调节温度旋钮到42℃~55℃,在此温度范围内根据患者个体对温度的实验舒适灵敏度而调整适当的实验温度,按下负离子发生器开关.每天一次,每次60 min,共10天.于前、中、后分别进行功能性便秘症状评分.结果:试验组临床治愈率23.33%,显效率36.37%,有效率40.0%;对照组临床治愈率16.67%,显效率30.0%,有效率33.33%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:远红外温热治疗仪与温热电位治疗仪对功能性便秘有类似的临床疗效和安全性.
目的:客觀評價遠紅外溫熱治療儀對功能性便祕的有效性和安全性.方法:採用隨機、開放、對照的研究方法.從2008年3月至2008年6月來我院肛腸科就診的患者中隨機選取瞭滿足納入標準的功能性便祕患者60例,均符閤囉馬Ⅲ標準1.按隨機方案納入試驗組和對照組各30例.年齡:試驗組平均48.87歲(30歲~70歲),對照組47.57歲(29歲~68歲);性彆:兩組很巧閤均為男5例,女25例;本病治療史:試驗組無治療史7例,有治療史23例;對照組:無治療史lO例,有治療史20例,兩組病例均無脫落和剔除.實驗步驟:受試者和衣仰臥于治療床上,調節溫度鏇鈕到42℃~55℃,在此溫度範圍內根據患者箇體對溫度的實驗舒適靈敏度而調整適噹的實驗溫度,按下負離子髮生器開關.每天一次,每次60 min,共10天.于前、中、後分彆進行功能性便祕癥狀評分.結果:試驗組臨床治愈率23.33%,顯效率36.37%,有效率40.0%;對照組臨床治愈率16.67%,顯效率30.0%,有效率33.33%,兩組間比較差異無統計學意義(P>0.05).結論:遠紅外溫熱治療儀與溫熱電位治療儀對功能性便祕有類似的臨床療效和安全性.
목적:객관평개원홍외온열치료의대공능성편비적유효성화안전성.방법:채용수궤、개방、대조적연구방법.종2008년3월지2008년6월래아원항장과취진적환자중수궤선취료만족납입표준적공능성편비환자60례,균부합라마Ⅲ표준1.안수궤방안납입시험조화대조조각30례.년령:시험조평균48.87세(30세~70세),대조조47.57세(29세~68세);성별:량조흔교합균위남5례,녀25례;본병치료사:시험조무치료사7례,유치료사23례;대조조:무치료사lO례,유치료사20례,량조병례균무탈락화척제.실험보취:수시자화의앙와우치료상상,조절온도선뉴도42℃~55℃,재차온도범위내근거환자개체대온도적실험서괄령민도이조정괄당적실험온도,안하부리자발생기개관.매천일차,매차60 min,공10천.우전、중、후분별진행공능성편비증상평분.결과:시험조림상치유솔23.33%,현효솔36.37%,유효솔40.0%;대조조림상치유솔16.67%,현효솔30.0%,유효솔33.33%,량조간비교차이무통계학의의(P>0.05).결론:원홍외온열치료의여온열전위치료의대공능성편비유유사적림상료효화안전성.