社会科学家
社會科學傢
사회과학가
SOCIAL SCIENTIST
2009年
4期
83-86,91
,共5页
权利不确定%敲诈勒索罪%推定
權利不確定%敲詐勒索罪%推定
권리불학정%고사륵색죄%추정
媒体报道的"黄静购买华硕笔记本电脑因为质量问题维权涉嫌敲诈勒索被逮捕关押案"引发的巨大争议其实质是采用威胁手段维权是否构成敲诈勒索罪的问题.当行使的权利处于不确定状态时,判断行使权利人主观上是否具有非法占有目的这一"主观的超过因素"需要采用司法推定的证明方法.主张的权利赔偿数额明显超过了恢复其受损权利的数额,而且比例明显过当是推定行使权利人具有非法占有目的之基础事实.在客观上给对方带来实际利益损害是由维权过当演变构成敲诈勒索罪的客观因素.
媒體報道的"黃靜購買華碩筆記本電腦因為質量問題維權涉嫌敲詐勒索被逮捕關押案"引髮的巨大爭議其實質是採用威脅手段維權是否構成敲詐勒索罪的問題.噹行使的權利處于不確定狀態時,判斷行使權利人主觀上是否具有非法佔有目的這一"主觀的超過因素"需要採用司法推定的證明方法.主張的權利賠償數額明顯超過瞭恢複其受損權利的數額,而且比例明顯過噹是推定行使權利人具有非法佔有目的之基礎事實.在客觀上給對方帶來實際利益損害是由維權過噹縯變構成敲詐勒索罪的客觀因素.
매체보도적"황정구매화석필기본전뇌인위질량문제유권섭혐고사륵색피체포관압안"인발적거대쟁의기실질시채용위협수단유권시부구성고사륵색죄적문제.당행사적권리처우불학정상태시,판단행사권리인주관상시부구유비법점유목적저일"주관적초과인소"수요채용사법추정적증명방법.주장적권리배상수액명현초과료회복기수손권리적수액,이차비례명현과당시추정행사권리인구유비법점유목적지기출사실.재객관상급대방대래실제이익손해시유유권과당연변구성고사륵색죄적객관인소.
