山东社会科学
山東社會科學
산동사회과학
SHANDONG SOCIAL SCIENCE
2010年
6期
58-64
,共7页
专家组评价%上诉机构%司法经济%公正程序%发回重审
專傢組評價%上訴機構%司法經濟%公正程序%髮迴重審
전가조평개%상소궤구%사법경제%공정정서%발회중심
由于WTO争端解决机制存在严重缺陷,WTO上诉机构为了完成其迅速解决WTO争端的宗旨,在专家组没有作出评价及上诉机构作出了不同于专家组的法律解释的两种情形下,逐渐形成了继续完成专家组评价的做法.上诉机构的这一临时性做法有利于解决一些依据WTO争端解决机制程序无法解决的争端,然而,该做法受到了诸如忽视了法律的公正价值、违反了WTO成文法规定、随意性较强及仍然遗留了不少无法解决的争端等质疑.因此,对WTO争端解决机制进行改革,在上诉机构中创设发回重审制度,无疑是最有效的对策.
由于WTO爭耑解決機製存在嚴重缺陷,WTO上訴機構為瞭完成其迅速解決WTO爭耑的宗旨,在專傢組沒有作齣評價及上訴機構作齣瞭不同于專傢組的法律解釋的兩種情形下,逐漸形成瞭繼續完成專傢組評價的做法.上訴機構的這一臨時性做法有利于解決一些依據WTO爭耑解決機製程序無法解決的爭耑,然而,該做法受到瞭諸如忽視瞭法律的公正價值、違反瞭WTO成文法規定、隨意性較彊及仍然遺留瞭不少無法解決的爭耑等質疑.因此,對WTO爭耑解決機製進行改革,在上訴機構中創設髮迴重審製度,無疑是最有效的對策.
유우WTO쟁단해결궤제존재엄중결함,WTO상소궤구위료완성기신속해결WTO쟁단적종지,재전가조몰유작출평개급상소궤구작출료불동우전가조적법률해석적량충정형하,축점형성료계속완성전가조평개적주법.상소궤구적저일림시성주법유리우해결일사의거WTO쟁단해결궤제정서무법해결적쟁단,연이,해주법수도료제여홀시료법률적공정개치、위반료WTO성문법규정、수의성교강급잉연유류료불소무법해결적쟁단등질의.인차,대WTO쟁단해결궤제진행개혁,재상소궤구중창설발회중심제도,무의시최유효적대책.