临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2011年
10期
965-967
,共3页
曲马多%疼痛%Meta分析
麯馬多%疼痛%Meta分析
곡마다%동통%Meta분석
目的 系统评价曲马多用于术后临床镇痛的效果及安全性.方法 采用电子检索PubMed、EBSCO、Springer、Ovid、CNKI等数据库,收集1999年～2010年发表的关于曲马多术后镇痛的随机对照试验(RCT),按Cochrane系统评价的方法评价纳入研究的质量和提取资料,并采用RevMan软件进行统计分析.结果 纳入研究19篇(982例患者)文献进行RCT.Meta分析结果显示:(1)有效性:术中静注曲马多镇痛,术后1、4、6、8、12和48 h VAS评分曲马多组均明显低于生理盐水组[ WMD(95 ％CI)分别为-1.13(-1.99,-0.27),-1.91(-2.88,-0.95),-1.52(-2.61,-0.42),-1.94(-2.70,-1.19),-1.51(-2.87,-0.15),-0.83(-1.31,-0.34)](P＜0.05),术后12h曲马多组Ramsay评分大于生理盐水组[WMD(95％CI0.59(-0.76,1.95)],差异无统计学意义.(2)安全性:术后清醒时间、拔管时间曲马多组较生理盐水组延长[WMD(95％CI)分别2.12(0.08,4.15),3.21(0.81,5.60)](P＜0.05),恶心呕吐发生率差异无统计学意义.结论 术中给予曲马多能明显降低患者的术后疼痛,且不增加术后恶心呕吐发生率.
目的 繫統評價麯馬多用于術後臨床鎮痛的效果及安全性.方法 採用電子檢索PubMed、EBSCO、Springer、Ovid、CNKI等數據庫,收集1999年～2010年髮錶的關于麯馬多術後鎮痛的隨機對照試驗(RCT),按Cochrane繫統評價的方法評價納入研究的質量和提取資料,併採用RevMan軟件進行統計分析.結果 納入研究19篇(982例患者)文獻進行RCT.Meta分析結果顯示:(1)有效性:術中靜註麯馬多鎮痛,術後1、4、6、8、12和48 h VAS評分麯馬多組均明顯低于生理鹽水組[ WMD(95 ％CI)分彆為-1.13(-1.99,-0.27),-1.91(-2.88,-0.95),-1.52(-2.61,-0.42),-1.94(-2.70,-1.19),-1.51(-2.87,-0.15),-0.83(-1.31,-0.34)](P＜0.05),術後12h麯馬多組Ramsay評分大于生理鹽水組[WMD(95％CI0.59(-0.76,1.95)],差異無統計學意義.(2)安全性:術後清醒時間、拔管時間麯馬多組較生理鹽水組延長[WMD(95％CI)分彆2.12(0.08,4.15),3.21(0.81,5.60)](P＜0.05),噁心嘔吐髮生率差異無統計學意義.結論 術中給予麯馬多能明顯降低患者的術後疼痛,且不增加術後噁心嘔吐髮生率.
목적 계통평개곡마다용우술후림상진통적효과급안전성.방법 채용전자검색PubMed、EBSCO、Springer、Ovid、CNKI등수거고,수집1999년～2010년발표적관우곡마다술후진통적수궤대조시험(RCT),안Cochrane계통평개적방법평개납입연구적질량화제취자료,병채용RevMan연건진행통계분석.결과 납입연구19편(982례환자)문헌진행RCT.Meta분석결과현시:(1)유효성:술중정주곡마다진통,술후1、4、6、8、12화48 h VAS평분곡마다조균명현저우생리염수조[ WMD(95 ％CI)분별위-1.13(-1.99,-0.27),-1.91(-2.88,-0.95),-1.52(-2.61,-0.42),-1.94(-2.70,-1.19),-1.51(-2.87,-0.15),-0.83(-1.31,-0.34)](P＜0.05),술후12h곡마다조Ramsay평분대우생리염수조[WMD(95％CI0.59(-0.76,1.95)],차이무통계학의의.(2)안전성:술후청성시간、발관시간곡마다조교생리염수조연장[WMD(95％CI)분별2.12(0.08,4.15),3.21(0.81,5.60)](P＜0.05),악심구토발생솔차이무통계학의의.결론 술중급여곡마다능명현강저환자적술후동통,차불증가술후악심구토발생솔.
