暨南大学学报（自然科学与医学版）
暨南大學學報（自然科學與醫學版）
기남대학학보（자연과학여의학판）
JOURNAL OF JINAN UNIVERSITY（NATURAL SCIENCE & MEDICINE EDITION）
2012年
4期
422-425
,共4页
急性高原病%血压%脉压
急性高原病%血壓%脈壓
급성고원병%혈압%맥압
目的:研究血压与急性高原病(AMS)的关系.方法:随机抽取新入伍士兵200名,乘飞机从海拔505米(平原)至3 658米(高原),以AMS问卷调查为基础诊断AMS.比较发生AMS组和未发生AMS组在平原地区的血压相关指标.用多重线性回归法分析AMS诊断评分值与血压各指标的相关性.结果:1)根据Lake Louise诊断标准AMS发生率为49％;根据国内诊断标准AMS发生率为13.5％,两者比较P＜0.05.2)分别根据Lake Louise诊断标准和国内诊断标准比较发生AMS组和未发生AMS组的脉压,P值分别为0.091和0.056;比较收缩压,P值分别为0.276和0.553;比较舒张压,P值分别为0.813和0.431.3)脉压和Lake Louise评分的关系用线性回归方程表示为y1=5.265 -0.060x3;脉压和国内评分的关系为y22=4.554 -0.057x3.结论:1)Lake Louise诊断标准与国内诊断标准存在差异.2)收缩压和舒张压与AMS易感性无关.3)脉压与AMS易感性呈负相关.
目的:研究血壓與急性高原病(AMS)的關繫.方法:隨機抽取新入伍士兵200名,乘飛機從海拔505米(平原)至3 658米(高原),以AMS問捲調查為基礎診斷AMS.比較髮生AMS組和未髮生AMS組在平原地區的血壓相關指標.用多重線性迴歸法分析AMS診斷評分值與血壓各指標的相關性.結果:1)根據Lake Louise診斷標準AMS髮生率為49％;根據國內診斷標準AMS髮生率為13.5％,兩者比較P＜0.05.2)分彆根據Lake Louise診斷標準和國內診斷標準比較髮生AMS組和未髮生AMS組的脈壓,P值分彆為0.091和0.056;比較收縮壓,P值分彆為0.276和0.553;比較舒張壓,P值分彆為0.813和0.431.3)脈壓和Lake Louise評分的關繫用線性迴歸方程錶示為y1=5.265 -0.060x3;脈壓和國內評分的關繫為y22=4.554 -0.057x3.結論:1)Lake Louise診斷標準與國內診斷標準存在差異.2)收縮壓和舒張壓與AMS易感性無關.3)脈壓與AMS易感性呈負相關.
목적:연구혈압여급성고원병(AMS)적관계.방법:수궤추취신입오사병200명,승비궤종해발505미(평원)지3 658미(고원),이AMS문권조사위기출진단AMS.비교발생AMS조화미발생AMS조재평원지구적혈압상관지표.용다중선성회귀법분석AMS진단평분치여혈압각지표적상관성.결과:1)근거Lake Louise진단표준AMS발생솔위49％;근거국내진단표준AMS발생솔위13.5％,량자비교P＜0.05.2)분별근거Lake Louise진단표준화국내진단표준비교발생AMS조화미발생AMS조적맥압,P치분별위0.091화0.056;비교수축압,P치분별위0.276화0.553;비교서장압,P치분별위0.813화0.431.3)맥압화Lake Louise평분적관계용선성회귀방정표시위y1=5.265 -0.060x3;맥압화국내평분적관계위y22=4.554 -0.057x3.결론:1)Lake Louise진단표준여국내진단표준존재차이.2)수축압화서장압여AMS역감성무관.3)맥압여AMS역감성정부상관.
