临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
PROCEEDING OF CLINICAL MEDICINE
2004年
9期
662-663
,共2页
三联疗法%十二指肠球部溃疡%雷贝拉唑%奥美拉唑
三聯療法%十二指腸毬部潰瘍%雷貝拉唑%奧美拉唑
삼련요법%십이지장구부궤양%뢰패랍서%오미랍서
目的:通过与奥美拉唑比较,观察雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效.方法:53例患者随机分为两组,分别给予以雷贝拉唑(RAC)和奥美拉唑(OAC)为主的三联疗法,用药结束后复查胃镜并检测Hp.同时于用药后1 d、2 d、3 d、7 d、14 d对临床症状进行评估.结果:47例患者完成全部治疗方案.溃疡愈合率:RAC组为92.3%,OAC组为76.2%,RAC组高于OAC组,两组之间差异有显著性(P＜0.05).Hp清除率:RAC组为85.4%,OAC组为76.2%,两组之间差异无显著性.两组均能有效改善症状.结论:两组治疗方案均能有效清除Hp和缓解症状,RAC组溃疡愈合率较OAC组为高.
目的:通過與奧美拉唑比較,觀察雷貝拉唑三聯療法治療十二指腸毬部潰瘍的療效.方法:53例患者隨機分為兩組,分彆給予以雷貝拉唑(RAC)和奧美拉唑(OAC)為主的三聯療法,用藥結束後複查胃鏡併檢測Hp.同時于用藥後1 d、2 d、3 d、7 d、14 d對臨床癥狀進行評估.結果:47例患者完成全部治療方案.潰瘍愈閤率:RAC組為92.3%,OAC組為76.2%,RAC組高于OAC組,兩組之間差異有顯著性(P＜0.05).Hp清除率:RAC組為85.4%,OAC組為76.2%,兩組之間差異無顯著性.兩組均能有效改善癥狀.結論:兩組治療方案均能有效清除Hp和緩解癥狀,RAC組潰瘍愈閤率較OAC組為高.
목적:통과여오미랍서비교,관찰뢰패랍서삼련요법치료십이지장구부궤양적료효.방법:53례환자수궤분위량조,분별급여이뢰패랍서(RAC)화오미랍서(OAC)위주적삼련요법,용약결속후복사위경병검측Hp.동시우용약후1 d、2 d、3 d、7 d、14 d대림상증상진행평고.결과:47례환자완성전부치료방안.궤양유합솔:RAC조위92.3%,OAC조위76.2%,RAC조고우OAC조,량조지간차이유현저성(P＜0.05).Hp청제솔:RAC조위85.4%,OAC조위76.2%,량조지간차이무현저성.량조균능유효개선증상.결론:량조치료방안균능유효청제Hp화완해증상,RAC조궤양유합솔교OAC조위고.
