现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2007年
4期
503-504
,共2页
剖宫产%硬膜外%脊麻
剖宮產%硬膜外%脊痳
부궁산%경막외%척마
目的:观察分娩镇痛术后剖宫产术的不同麻醉方法.方法:选择分娩镇痛术后要求剖宫产者随机分成硬脊联合麻醉组(A1组),硬膜外麻醉组(B1组),另选择没有做分娩镇痛术者随机分成硬脊联合麻醉组(A2组),硬膜外麻醉组(B2)组,各组均为40例,ASA分级Ⅰ～Ⅱ.分娩镇痛术均用两点法.要求剖宫产者A1、A2组用硬脊联合麻醉,B1、B2组用硬膜外麻醉.结果:产妇生命体征除血压有所下降外均无明显变化;A1与A2麻醉平面比较P＜0.05,差异有统计学意义,B1、B2比较P＞0.05,其差异无统计学意义;B1、B2组硬膜外用药量比较P＞0.05其差异无统计学意义;4组血压均有所下降,A1组用麻黄素明显多于其它3组P＜0.01.4组产后出血量、宫缩情况、Ppgar评分比较P＞0.05其差异无统计学意义.结论:两种麻醉方法都能满足手术需要,但联合椎管内麻醉获取了腰麻和硬膜外麻醉的优点,在分娩镇痛后剖宫产术麻醉可以应用联合麻醉.
目的:觀察分娩鎮痛術後剖宮產術的不同痳醉方法.方法:選擇分娩鎮痛術後要求剖宮產者隨機分成硬脊聯閤痳醉組(A1組),硬膜外痳醉組(B1組),另選擇沒有做分娩鎮痛術者隨機分成硬脊聯閤痳醉組(A2組),硬膜外痳醉組(B2)組,各組均為40例,ASA分級Ⅰ～Ⅱ.分娩鎮痛術均用兩點法.要求剖宮產者A1、A2組用硬脊聯閤痳醉,B1、B2組用硬膜外痳醉.結果:產婦生命體徵除血壓有所下降外均無明顯變化;A1與A2痳醉平麵比較P＜0.05,差異有統計學意義,B1、B2比較P＞0.05,其差異無統計學意義;B1、B2組硬膜外用藥量比較P＞0.05其差異無統計學意義;4組血壓均有所下降,A1組用痳黃素明顯多于其它3組P＜0.01.4組產後齣血量、宮縮情況、Ppgar評分比較P＞0.05其差異無統計學意義.結論:兩種痳醉方法都能滿足手術需要,但聯閤椎管內痳醉穫取瞭腰痳和硬膜外痳醉的優點,在分娩鎮痛後剖宮產術痳醉可以應用聯閤痳醉.
목적:관찰분면진통술후부궁산술적불동마취방법.방법:선택분면진통술후요구부궁산자수궤분성경척연합마취조(A1조),경막외마취조(B1조),령선택몰유주분면진통술자수궤분성경척연합마취조(A2조),경막외마취조(B2)조,각조균위40례,ASA분급Ⅰ～Ⅱ.분면진통술균용량점법.요구부궁산자A1、A2조용경척연합마취,B1、B2조용경막외마취.결과:산부생명체정제혈압유소하강외균무명현변화;A1여A2마취평면비교P＜0.05,차이유통계학의의,B1、B2비교P＞0.05,기차이무통계학의의;B1、B2조경막외용약량비교P＞0.05기차이무통계학의의;4조혈압균유소하강,A1조용마황소명현다우기타3조P＜0.01.4조산후출혈량、궁축정황、Ppgar평분비교P＞0.05기차이무통계학의의.결론:량충마취방법도능만족수술수요,단연합추관내마취획취료요마화경막외마취적우점,재분면진통후부궁산술마취가이응용연합마취.
