CAJ | 학술논문

目的:探讨调强放疗保护0鼻咽癌患者颌下腺的可行性.方法:选择N0鼻咽癌患者10例,对每个病例分别制定保护颌下腺的调强放疗计划(计划A)和不保护颌下腺的调强放疗计划(计划B),比较两种计划的颌下腺、靶区和正常组织/危及器官的剂量分布、剂量体积直方图(DVH)等指标.结果:计划A和计划B相比,前者明显降低了颌下腺的照射剂量:左侧颌下腺D50分别为50.88Gy和30.96Gy,降低了19.92Gy(39.15%),D平均分别为50.27Gy和31.16Gy,降低了19.11Gy(38.01%);右侧颌下腺D50分别为50.71Gy和31.27Gy,降低了19.44Gy(38.34%),D平均分别为49.79Gy和31.73Gy,降低了18.06Gy(36.27%).两种计划中靶区剂量无明显差别:GTV的1399分别为67.29Gy和67.62Gy,GTV的D95分别为69.59Gy和69.22Gy,GTV的D1分别为73.64Gy和73.64Gy,GTV的Daverage分别为71.21Gy和70.92Gy,GTV的Dmin分别为66.95Gy和66.79Gy;CTV1的D95分别为63.12Gy和63.32Gy,CTV1的Daverage分别为67.62Gy和67.29Gy,CTVl的Dmin分别为56.94Gy和56.45Gy;CTV2的D95分别为54.35Gy和54.65Gy,CTV2的Daverage分别为61.03Gy和60.83Gy,CTV2的Drain分别为42.62Gy和42.72Gy.脑干的D1和D5、脊髓的D1、颞叶D5、颞颌关节的D50、腮腺的D50及D平均剂量两种计划比较差别不明显.结论:利用调强放疗可以安全有效地保护N0鼻咽癌患者的颌下腺,从而有可能进一步降低患者的口干症状.
목적:탐토조강방료보호0비인암환자합하선적가행성.방법:선택N0비인암환자10례,대매개병례분별제정보호합하선적조강방료계화(계화A)화불보호합하선적조강방료계화(계화B),비교량충계화적합하선、파구화정상조직/위급기관적제량분포、제량체적직방도(DVH)등지표.결과:계화A화계화B상비,전자명현강저료합하선적조사제량:좌측합하선D50분별위50.88Gy화30.96Gy,강저료19.92Gy(39.15%),D평균분별위50.27Gy화31.16Gy,강저료19.11Gy(38.01%);우측합하선D50분별위50.71Gy화31.27Gy,강저료19.44Gy(38.34%),D평균분별위49.79Gy화31.73Gy,강저료18.06Gy(36.27%).량충계화중파구제량무명현차별:GTV적1399분별위67.29Gy화67.62Gy,GTV적D95분별위69.59Gy화69.22Gy,GTV적D1분별위73.64Gy화73.64Gy,GTV적Daverage분별위71.21Gy화70.92Gy,GTV적Dmin분별위66.95Gy화66.79Gy;CTV1적D95분별위63.12Gy화63.32Gy,CTV1적Daverage분별위67.62Gy화67.29Gy,CTVl적Dmin분별위56.94Gy화56.45Gy;CTV2적D95분별위54.35Gy화54.65Gy,CTV2적Daverage분별위61.03Gy화60.83Gy,CTV2적Drain분별위42.62Gy화42.72Gy.뇌간적D1화D5、척수적D1、섭협D5、섭합관절적D50、시선적D50급D평균제량량충계화비교차별불명현.결론:이용조강방료가이안전유효지보호N0비인암환자적합하선,종이유가능진일보강저환자적구간증상.