中国脊柱脊髓杂志
中國脊柱脊髓雜誌
중국척주척수잡지
CHINESE JOURNAL OF SPINE AND SPINAL CORD
2010年
10期
855-859
,共5页
张啟维%薛庆云%王强%王林%孙常太
張啟維%薛慶雲%王彊%王林%孫常太
장계유%설경운%왕강%왕림%손상태
帕瑞昔布%多模式镇痛%术后镇痛%腰椎后路融合术
帕瑞昔佈%多模式鎮痛%術後鎮痛%腰椎後路融閤術
파서석포%다모식진통%술후진통%요추후로융합술
目的:观察帕瑞昔布在后路腰椎融合术术后多模式镇痛中的作用.方法:2009年2月~2010年2月我院收治的91例后路腰椎融合患者随机分为治疗组(帕瑞昔布联合吗啡PCA泵)和对照组(单纯应用吗啡PCA泵).治疗组62例中又分为帕瑞昔布钠静脉组30例(40mg/次Q12h静脉小壶共6次)和肌注组32例(40mg/次Q12h肌肉注射共6次);对照组29例(单纯应用吗啡PCA泵).分别观察各组术后72h内镇痛效果(VAS评分)、吗啡用量及副作用发生率.进行统计分析.结果:帕瑞昔布钠静脉组术后72h时VAS评分0.85±0.20,吗啡用量34.5±20.0mg.不良事件发生率23.3%(7/30例);帕瑞昔布钠肌注组术后72h时VAS评分0.80±0.15,吗啡用量35.0±18.8mg.不良事件发生率21.9%(7/32例);对照组术后72h时VAS评分1.62±0.95,吗啡用量50.6±32.0 mg,不良事件发生率48.3%(16/29例).治疗组与对照组比较,在VAS评分、吗啡用量、不良事件发生率均有显著性差异(P<0.05);治疗组内,静脉组与肌注组之间比较差异无显著性.结论:帕瑞昔布联合吗啡PCA泵行多模式镇痛可显著缓解后路腰椎融合术后72h内疼痛;减少吗啡用量,降低不良事件发生率,提高患者整体评价,为腰椎后路融合术后早期镇痛提供了一种选择.
目的:觀察帕瑞昔佈在後路腰椎融閤術術後多模式鎮痛中的作用.方法:2009年2月~2010年2月我院收治的91例後路腰椎融閤患者隨機分為治療組(帕瑞昔佈聯閤嗎啡PCA泵)和對照組(單純應用嗎啡PCA泵).治療組62例中又分為帕瑞昔佈鈉靜脈組30例(40mg/次Q12h靜脈小壺共6次)和肌註組32例(40mg/次Q12h肌肉註射共6次);對照組29例(單純應用嗎啡PCA泵).分彆觀察各組術後72h內鎮痛效果(VAS評分)、嗎啡用量及副作用髮生率.進行統計分析.結果:帕瑞昔佈鈉靜脈組術後72h時VAS評分0.85±0.20,嗎啡用量34.5±20.0mg.不良事件髮生率23.3%(7/30例);帕瑞昔佈鈉肌註組術後72h時VAS評分0.80±0.15,嗎啡用量35.0±18.8mg.不良事件髮生率21.9%(7/32例);對照組術後72h時VAS評分1.62±0.95,嗎啡用量50.6±32.0 mg,不良事件髮生率48.3%(16/29例).治療組與對照組比較,在VAS評分、嗎啡用量、不良事件髮生率均有顯著性差異(P<0.05);治療組內,靜脈組與肌註組之間比較差異無顯著性.結論:帕瑞昔佈聯閤嗎啡PCA泵行多模式鎮痛可顯著緩解後路腰椎融閤術後72h內疼痛;減少嗎啡用量,降低不良事件髮生率,提高患者整體評價,為腰椎後路融閤術後早期鎮痛提供瞭一種選擇.
목적:관찰파서석포재후로요추융합술술후다모식진통중적작용.방법:2009년2월~2010년2월아원수치적91례후로요추융합환자수궤분위치료조(파서석포연합마배PCA빙)화대조조(단순응용마배PCA빙).치료조62례중우분위파서석포납정맥조30례(40mg/차Q12h정맥소호공6차)화기주조32례(40mg/차Q12h기육주사공6차);대조조29례(단순응용마배PCA빙).분별관찰각조술후72h내진통효과(VAS평분)、마배용량급부작용발생솔.진행통계분석.결과:파서석포납정맥조술후72h시VAS평분0.85±0.20,마배용량34.5±20.0mg.불량사건발생솔23.3%(7/30례);파서석포납기주조술후72h시VAS평분0.80±0.15,마배용량35.0±18.8mg.불량사건발생솔21.9%(7/32례);대조조술후72h시VAS평분1.62±0.95,마배용량50.6±32.0 mg,불량사건발생솔48.3%(16/29례).치료조여대조조비교,재VAS평분、마배용량、불량사건발생솔균유현저성차이(P<0.05);치료조내,정맥조여기주조지간비교차이무현저성.결론:파서석포연합마배PCA빙행다모식진통가현저완해후로요추융합술후72h내동통;감소마배용량,강저불량사건발생솔,제고환자정체평개,위요추후로융합술후조기진통제공료일충선택.