广州医学院学报
廣州醫學院學報
엄주의학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF GUANGZHOU MEDICAL COLLEGE
2010年
5期
17-19
,共3页
脊髓损伤%呼吸功能不全%通气机,机械%适应性支持通气%同步间歇指令通气
脊髓損傷%呼吸功能不全%通氣機,機械%適應性支持通氣%同步間歇指令通氣
척수손상%호흡공능불전%통기궤,궤계%괄응성지지통기%동보간헐지령통기
目的:比较颈髓损伤后呼吸衰竭患者使用适应性支持通气(ASV)模式与同步间歇指令通气(SIMV)模式机械通气的治疗效果.方法:收集2007年1月至2010年1月本院重症医学科室治疗的颈髓损伤合并呼吸衰竭患者30例,应用ASV模式机械通气1 h后转为SIMV模式.应用每种模式,均待患者呼吸平稳30 min后开始每10 min记录患者心率、呼吸频率、平均动脉压及呼吸力学指标的变化,连续记录3次,进行血气分析检测并询问记录患者的主观舒适度.结果:2种通气模式下,患者的心率、平均动脉压及呼吸力学指标差异均无统计学意义(P＞0.05),血气分析显示患者的pH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)差异均无统计学意义(P＞0.05).ASV模式与SIMV模式机械通气比较,前者患者的主观舒适度较高[(2.4±1.2)分比(6.6±2.0)分,P＜0.01].结论:ASV模式较SIMV模式机械通气更适合颈髓损伤后呼吸功能不全患者的治疗.
目的:比較頸髓損傷後呼吸衰竭患者使用適應性支持通氣(ASV)模式與同步間歇指令通氣(SIMV)模式機械通氣的治療效果.方法:收集2007年1月至2010年1月本院重癥醫學科室治療的頸髓損傷閤併呼吸衰竭患者30例,應用ASV模式機械通氣1 h後轉為SIMV模式.應用每種模式,均待患者呼吸平穩30 min後開始每10 min記錄患者心率、呼吸頻率、平均動脈壓及呼吸力學指標的變化,連續記錄3次,進行血氣分析檢測併詢問記錄患者的主觀舒適度.結果:2種通氣模式下,患者的心率、平均動脈壓及呼吸力學指標差異均無統計學意義(P＞0.05),血氣分析顯示患者的pH值、動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)差異均無統計學意義(P＞0.05).ASV模式與SIMV模式機械通氣比較,前者患者的主觀舒適度較高[(2.4±1.2)分比(6.6±2.0)分,P＜0.01].結論:ASV模式較SIMV模式機械通氣更適閤頸髓損傷後呼吸功能不全患者的治療.
목적:비교경수손상후호흡쇠갈환자사용괄응성지지통기(ASV)모식여동보간헐지령통기(SIMV)모식궤계통기적치료효과.방법:수집2007년1월지2010년1월본원중증의학과실치료적경수손상합병호흡쇠갈환자30례,응용ASV모식궤계통기1 h후전위SIMV모식.응용매충모식,균대환자호흡평은30 min후개시매10 min기록환자심솔、호흡빈솔、평균동맥압급호흡역학지표적변화,련속기록3차,진행혈기분석검측병순문기록환자적주관서괄도.결과:2충통기모식하,환자적심솔、평균동맥압급호흡역학지표차이균무통계학의의(P＞0.05),혈기분석현시환자적pH치、동맥혈양분압(PaO2)、동맥혈이양화탄분압(PaCO2)차이균무통계학의의(P＞0.05).ASV모식여SIMV모식궤계통기비교,전자환자적주관서괄도교고[(2.4±1.2)분비(6.6±2.0)분,P＜0.01].결론:ASV모식교SIMV모식궤계통기경괄합경수손상후호흡공능불전환자적치료.
