广西医科大学学报
廣西醫科大學學報
엄서의과대학학보
JOURNAL OF GUANGXI MEDICAL UNIVERSITY
2011年
5期
736-738
,共3页
股骨转子间骨折%锁定钢板%动力髋螺钉%老年患者%并发症
股骨轉子間骨摺%鎖定鋼闆%動力髖螺釘%老年患者%併髮癥
고골전자간골절%쇄정강판%동력관라정%노년환자%병발증
目的:比较分析锁定钢板(LCP)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年患者股骨转子间骨折的临床疗效及并发症.方法:将入选的152例老年患者股骨转子间骨折患者随机分为LCP组和DHS组各76例,比较观察两组的临床疗效及并发症发生率.结果:LCP组优良率90.8％,DHS组优良率82.9％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01)；DHS组平均手术时间、术中出血量及术中输血量均较LCP组明显缩短或减少(P＜0.001)；LCP组并发症发生率1.3％,DHS组并发症发生率9.2％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:LCP和DHS都是老年患者股骨转子间骨折有效内固定装置,各有优缺点,LCP整体结构稳定,内固定疗效优于DHS,且并发症少；而DHS手术时间短、术中出血量少,较适合EvensⅠ、Ⅱ型的股骨转子间骨折.
目的:比較分析鎖定鋼闆(LCP)與動力髖螺釘(DHS)治療老年患者股骨轉子間骨摺的臨床療效及併髮癥.方法:將入選的152例老年患者股骨轉子間骨摺患者隨機分為LCP組和DHS組各76例,比較觀察兩組的臨床療效及併髮癥髮生率.結果:LCP組優良率90.8％,DHS組優良率82.9％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.01)；DHS組平均手術時間、術中齣血量及術中輸血量均較LCP組明顯縮短或減少(P＜0.001)；LCP組併髮癥髮生率1.3％,DHS組併髮癥髮生率9.2％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論:LCP和DHS都是老年患者股骨轉子間骨摺有效內固定裝置,各有優缺點,LCP整體結構穩定,內固定療效優于DHS,且併髮癥少；而DHS手術時間短、術中齣血量少,較適閤EvensⅠ、Ⅱ型的股骨轉子間骨摺.
목적:비교분석쇄정강판(LCP)여동력관라정(DHS)치료노년환자고골전자간골절적림상료효급병발증.방법:장입선적152례노년환자고골전자간골절환자수궤분위LCP조화DHS조각76례,비교관찰량조적림상료효급병발증발생솔.결과:LCP조우량솔90.8％,DHS조우량솔82.9％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.01)；DHS조평균수술시간、술중출혈량급술중수혈량균교LCP조명현축단혹감소(P＜0.001)；LCP조병발증발생솔1.3％,DHS조병발증발생솔9.2％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:LCP화DHS도시노년환자고골전자간골절유효내고정장치,각유우결점,LCP정체결구은정,내고정료효우우DHS,차병발증소；이DHS수술시간단、술중출혈량소,교괄합EvensⅠ、Ⅱ형적고골전자간골절.
