中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2012年
7期
34,36
,共2页
腰硬联合麻醉%硬膜外麻醉%分娩镇痛%临床应用
腰硬聯閤痳醉%硬膜外痳醉%分娩鎮痛%臨床應用
요경연합마취%경막외마취%분면진통%림상응용
目的 观察腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉方法在临床产妇分娩过程中的镇痛效果,并根据观察结果进行对比分析.方法 选取我院2010年1月至2011年1月所收治的产妇80例进行观察,80例产妇必须为自愿要求无痛分娩的产妇,将80例产妇随机分为2组,每组40例,将其中一组设置为对照组,临床分娩过程中给予硬膜外麻醉方法;另一组设置为观察组,临床分娩过程中给予腰硬联合麻醉方法.将2组产妇的分娩方式、产后出血情况、麻醉镇痛起效时间和镇痛效果以及新生儿Apgar评分进行对比分析.结果 通过临床对80例产妇给予腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉方法进行无痛分娩,2种麻醉方法在分娩中具有良好的镇痛效果,但是腰硬联合麻醉方法的起效时间和镇痛效果要明显高于硬膜外麻醉方法,2组比较具有统计学意义(P<0.05).但是2组产妇在其他方面的比较没有明显的差异,并不具备统计学意义(P>0.05).结论 腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在临床产妇分娩过程中都具有良好的镇痛效果,而且对产妇以及新生儿并无明显的副作用出现,但是两者比较,腰硬联合麻醉在临床镇痛起效时间与镇痛效果要比硬膜外麻醉方法明显,值得临床推广与应用.
目的 觀察腰硬聯閤痳醉與硬膜外痳醉方法在臨床產婦分娩過程中的鎮痛效果,併根據觀察結果進行對比分析.方法 選取我院2010年1月至2011年1月所收治的產婦80例進行觀察,80例產婦必鬚為自願要求無痛分娩的產婦,將80例產婦隨機分為2組,每組40例,將其中一組設置為對照組,臨床分娩過程中給予硬膜外痳醉方法;另一組設置為觀察組,臨床分娩過程中給予腰硬聯閤痳醉方法.將2組產婦的分娩方式、產後齣血情況、痳醉鎮痛起效時間和鎮痛效果以及新生兒Apgar評分進行對比分析.結果 通過臨床對80例產婦給予腰硬聯閤痳醉與硬膜外痳醉方法進行無痛分娩,2種痳醉方法在分娩中具有良好的鎮痛效果,但是腰硬聯閤痳醉方法的起效時間和鎮痛效果要明顯高于硬膜外痳醉方法,2組比較具有統計學意義(P<0.05).但是2組產婦在其他方麵的比較沒有明顯的差異,併不具備統計學意義(P>0.05).結論 腰硬聯閤痳醉與硬膜外痳醉在臨床產婦分娩過程中都具有良好的鎮痛效果,而且對產婦以及新生兒併無明顯的副作用齣現,但是兩者比較,腰硬聯閤痳醉在臨床鎮痛起效時間與鎮痛效果要比硬膜外痳醉方法明顯,值得臨床推廣與應用.
목적 관찰요경연합마취여경막외마취방법재림상산부분면과정중적진통효과,병근거관찰결과진행대비분석.방법 선취아원2010년1월지2011년1월소수치적산부80례진행관찰,80례산부필수위자원요구무통분면적산부,장80례산부수궤분위2조,매조40례,장기중일조설치위대조조,림상분면과정중급여경막외마취방법;령일조설치위관찰조,림상분면과정중급여요경연합마취방법.장2조산부적분면방식、산후출혈정황、마취진통기효시간화진통효과이급신생인Apgar평분진행대비분석.결과 통과림상대80례산부급여요경연합마취여경막외마취방법진행무통분면,2충마취방법재분면중구유량호적진통효과,단시요경연합마취방법적기효시간화진통효과요명현고우경막외마취방법,2조비교구유통계학의의(P<0.05).단시2조산부재기타방면적비교몰유명현적차이,병불구비통계학의의(P>0.05).결론 요경연합마취여경막외마취재림상산부분면과정중도구유량호적진통효과,이차대산부이급신생인병무명현적부작용출현,단시량자비교,요경연합마취재림상진통기효시간여진통효과요비경막외마취방법명현,치득림상추엄여응용.
