神经损伤与功能重建
神經損傷與功能重建
신경손상여공능중건
NEURAL INJURY AND FUNCTIONAL RECONSTRUCTION
2007年
1期
23-25
,共3页
脑梗死%康复%头针%促进技术%SIAS量表
腦梗死%康複%頭針%促進技術%SIAS量錶
뇌경사%강복%두침%촉진기술%SIAS량표
目的:研究头针结合康复训练对急性脑梗死患者的疗效.方法:144例脑梗死患者随机分为4组各36例,4组均接受神经内科常规药物治疗,综合组同时接受头针治疗及康复训练,头针组同时接受头针治疗,康复组同时接受康复训练,对照组仅接受药物治疗.于治疗前和治疗8周后采用脑卒中残损评价表(SIAS)评价患者功能状况.结果:经过8周治疗,运动功能、肌张力、躯干平衡、关节活动范围及疼痛评分比较,综合组、头针组及康复组均明显高于对照组(P<0.05),其中综合组运动功能评分明显高于头针组和康复组(P<0.05),头针组与康复组比较差异无显著性意义(P>0.05).结论:头针治疗结合康复训练可明显改善脑梗死患者的运动功能、肌张力、躯体平衡,增大关节活动范围,缓解疼痛,其疗效(尤其是运动功能的改善)明显优于单一采用头针治疗或康复训练的疗效.
目的:研究頭針結閤康複訓練對急性腦梗死患者的療效.方法:144例腦梗死患者隨機分為4組各36例,4組均接受神經內科常規藥物治療,綜閤組同時接受頭針治療及康複訓練,頭針組同時接受頭針治療,康複組同時接受康複訓練,對照組僅接受藥物治療.于治療前和治療8週後採用腦卒中殘損評價錶(SIAS)評價患者功能狀況.結果:經過8週治療,運動功能、肌張力、軀榦平衡、關節活動範圍及疼痛評分比較,綜閤組、頭針組及康複組均明顯高于對照組(P<0.05),其中綜閤組運動功能評分明顯高于頭針組和康複組(P<0.05),頭針組與康複組比較差異無顯著性意義(P>0.05).結論:頭針治療結閤康複訓練可明顯改善腦梗死患者的運動功能、肌張力、軀體平衡,增大關節活動範圍,緩解疼痛,其療效(尤其是運動功能的改善)明顯優于單一採用頭針治療或康複訓練的療效.
목적:연구두침결합강복훈련대급성뇌경사환자적료효.방법:144례뇌경사환자수궤분위4조각36례,4조균접수신경내과상규약물치료,종합조동시접수두침치료급강복훈련,두침조동시접수두침치료,강복조동시접수강복훈련,대조조부접수약물치료.우치료전화치료8주후채용뇌졸중잔손평개표(SIAS)평개환자공능상황.결과:경과8주치료,운동공능、기장력、구간평형、관절활동범위급동통평분비교,종합조、두침조급강복조균명현고우대조조(P<0.05),기중종합조운동공능평분명현고우두침조화강복조(P<0.05),두침조여강복조비교차이무현저성의의(P>0.05).결론:두침치료결합강복훈련가명현개선뇌경사환자적운동공능、기장력、구체평형,증대관절활동범위,완해동통,기료효(우기시운동공능적개선)명현우우단일채용두침치료혹강복훈련적료효.