中国血液流变学杂志
中國血液流變學雜誌
중국혈액류변학잡지
CHINESE JOURNAL OF HEMORHEOLOGY
2009年
2期
259-261,264
,共4页
食管癌%同期放化疗%多西紫杉醇%奥沙利铂
食管癌%同期放化療%多西紫杉醇%奧沙利鉑
식관암%동기방화료%다서자삼순%오사리박
目的 比较多西紫杉醇+奥沙利铂(DO方案)与顺铂+5-氟尿嘧啶(PF方案)在中晚期食管癌同期放化疗中疗效差别.方法 选择72例中晚期食管癌患者,配对分为DO方案同期放化疗组和PF方案同期放化疗组,分别于放疗结束时和放疗后3个月观察两组近期疗效.结果 ①DO组和PF组放疗结束时有效率分别为94.44%和88.89%(P=0.394),两组放疗后3个月的有效率分别为97.22%和72.22%(P=0.003).DO组和PF组放疗结束时局部病灶完全缓解率分别为22.22%和25.00%(P=0.781),两组放疗后3个月局部病灶完全缓解率分别为75.00%和50.00%(P=0.028).②DO组外周神经炎、贫血发生率较高,而消化道反应、白细胞减少较PF组发生率低.结论 DO方案同期放化疗与PF方案同期放化疗相比,放疗后3个月有效率和完全缓解率显著提高,毒性可耐受,值得进一步研究.
目的 比較多西紫杉醇+奧沙利鉑(DO方案)與順鉑+5-氟尿嘧啶(PF方案)在中晚期食管癌同期放化療中療效差彆.方法 選擇72例中晚期食管癌患者,配對分為DO方案同期放化療組和PF方案同期放化療組,分彆于放療結束時和放療後3箇月觀察兩組近期療效.結果 ①DO組和PF組放療結束時有效率分彆為94.44%和88.89%(P=0.394),兩組放療後3箇月的有效率分彆為97.22%和72.22%(P=0.003).DO組和PF組放療結束時跼部病竈完全緩解率分彆為22.22%和25.00%(P=0.781),兩組放療後3箇月跼部病竈完全緩解率分彆為75.00%和50.00%(P=0.028).②DO組外週神經炎、貧血髮生率較高,而消化道反應、白細胞減少較PF組髮生率低.結論 DO方案同期放化療與PF方案同期放化療相比,放療後3箇月有效率和完全緩解率顯著提高,毒性可耐受,值得進一步研究.
목적 비교다서자삼순+오사리박(DO방안)여순박+5-불뇨밀정(PF방안)재중만기식관암동기방화료중료효차별.방법 선택72례중만기식관암환자,배대분위DO방안동기방화료조화PF방안동기방화료조,분별우방료결속시화방료후3개월관찰량조근기료효.결과 ①DO조화PF조방료결속시유효솔분별위94.44%화88.89%(P=0.394),량조방료후3개월적유효솔분별위97.22%화72.22%(P=0.003).DO조화PF조방료결속시국부병조완전완해솔분별위22.22%화25.00%(P=0.781),량조방료후3개월국부병조완전완해솔분별위75.00%화50.00%(P=0.028).②DO조외주신경염、빈혈발생솔교고,이소화도반응、백세포감소교PF조발생솔저.결론 DO방안동기방화료여PF방안동기방화료상비,방료후3개월유효솔화완전완해솔현저제고,독성가내수,치득진일보연구.
